Liverpool ganó 2-0 la primera final por el Uruguayo. Los negriazules quedaron con buena renta para ir al Campeón del Siglo este sábado, donde desde las 19.00 se jugará… Liverpool inteligencia: el negriazul devolverá a sus socios el precio de las entradas de la final con Peñarol 1 minuto de lectura El club comandado por José Luis Palma también marca tendencia ofreciendo traslado gratis a sus hinchas para llegar al Campeón del Siglo. Para seguir leyendo ingresá o suscribite Si ya tenés una cuenta o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Estos los los horarios y puntos de concentración en las diferentes ciudades del país

«Inside a Genius Mind» es una plataforma que da acceso a toda la producción de Leonardo e incluye juegos que retan a imitar el pensamiento del genio

 Con la ayuda de la inteligencia artificial, Google ha recreado la mente del inventor y artista Leonardo Da Vinci en una plataforma que permitirá viajar por la versión digitalizada de siete de sus códices, los modelos tridimensionales de diecisiete de sus invenciones y más de mil imágenes detalladas de sus obras.

Por primera vez el usuario tendrá acceso en una sola web a la extensa producción de Leonardo, de quien también se podrá conocer su vida a través de juegos y test, que desvelarán detalles poco conocidos para el gran público, como el hecho de que Da Vinci no era su apellido.

La plataforma «Inside a genius mind», accesible desde este lunes (https://artsandculture.google.com/project/leonardo), ha sido presentada por el director y fundador de la subdivisión Google Arts and Culture, Amit Sood, como una iniciativa «educativa pero también fascinante» en la que «la tecnología ha mejorado el descubrimiento de lo que Leonardo era capaz de hacer».

Mediante inteligencia artificial, el aprendizaje automático y los conocimientos del experto y profesor Martin Kemp, esta iniciativa permitirá profundizar en la mente del maestro renacentista, del que se han reunido 1.300 páginas de sus colecciones de volúmenes y cuadernos.

El usuario podrá descubrir las aportaciones del genio florentino a través de juegos como «Inside his mind», una recreación del pensamiento de Da Vinci representada por un fondo blanco en el que flotan las páginas de los códices, que podrán ser consultadas una a una y contarán con una explicación adjunta.

Láminas con modelos para máquinas militares, comparaciones del funcionamiento del cuerpo humano con los patrones hallados en la naturaleza o bocetos cuyo propósito es aún desconocido como los hallados en el códice Windsor, mostrarán algunas de las obsesiones del inventor, entre las que estaba el recrear el vuelo de las aves a escala humana.

Mientras, según Sood, este juego invita a ahondar en un volumen de conocimientos que, a priori, «podría ser intimidatorio», otras propuestas de juego como «Da Vinci Stickies» pretenden «crear inspiración y diversión a través de la lógica y el conocimiento».

Para ello, el usuario podrá unir dos bocetos del inventor que se mezclarán en una nueva creación generada por una inteligencia artificial.

Esta propuesta, que intentará imitar el pensamiento del fiorentino a la hora de abordar algunas de sus más icónicas invenciones, dará lugar a nuevas láminas que, si bien seguirán la estética del dibujo de Leonardo en los códices, estarán distinguidas de las páginas originales por una marca de agua que aclarará su condición de divertimento.

A estos se unen otros juegos más clásicos como un crucigrama o tests que pondrán a prueba los conocimientos del jugador, a la vez que desvelarán curiosidades y ofrecerán visitar algunos de los lugares relevantes en la biografía del autor a través de Google Maps.

Algunos de sus modelos de investigación como el de la mecánica del vuelo se mostrarán animados y en tres dimensiones junto con más de un millar de imágenes en alta definición que permitirán explorar su obra al detalle y que, en ocasiones, mostrarán contenidos exclusivos.

Entre ellos, destacará el acceso al interior de la milanesa «Sala delle Asse», actualmente cerrada al público por sucesivas restauraciones y cuyas paredes y bóveda se encuentran decoradas por frescos del artista que representan motivos florales.

La iniciativa cuenta con la colaboración de veintiocho instituciones de nueve países, entre las que están la British Library, el Matropolitan Museum, la National Gallery, Acción Cultural Española o la Real Academia de Gastronomía.

5 herramientas gratuitas con inteligencia artificial para elaborar presentaciones Esta selección permite ahorrar tiempo al crear presentaciones, haciéndolas más atractivas gracias al uso de diferentes plantillas y elementos interactivos. Esta selección permite ahorrar tiempo al crear presentaciones, haciéndolas más atractivas gracias al uso de diferentes plantillas y elementos interactivos. La herramienta por excelencia más utilizada y conocida para elaborar presentaciones es PowerPoint. Sin embargo, con la inteligencia artificial han surgido multitud de alternativas que hacen este trabajo prácticamente al instante con solo indicar el tema sobre el que queremos que trate la presentación. Emplean para ello modelos de aprendizaje automático que ahorran mucho tiempo, por lo que resulta un excelente apoyo en ámbitos como el educativo. Además, el usuario tiene la oportunidad de enriquecer estas presentaciones con multitud de elementos, personalizarlas a su gusto, compartirlas, elegir entre diferentes diseños de plantillas y el tipo de lenguaje e idioma que se desea utilizar… A continuación, proponemos una selección de algunas de estas herramientas con inteligencia artificial para elaborar presentaciones. Índice de contenidos Una de sus principales características es que analiza el ‘impacto’ o alcance que ha generado la presentación sobre la que se ha trabajado; una presentación que, a su vez, puede compartirse con otros usuarios que tienen la posibilidad de editar y comentar. Se trata, por tanto, de una opción muy útil si se realizan proyectos en equipo. Elegido el tema de la presentación, la herramienta genera automáticamente un esquema (es editable) con los puntos más importantes que considera: al cabo de unos instantes, la presentación está ya lista. Para mejorarla es posible añadir páginas web, bases de datos, gráficos, paneles, vídeos, GIFs animados… Aunque su versión gratuita no es tan avanzada como la de pago, es perfecta para los usuarios que emplean por primera vez una herramienta de este tipo. Se instala como una extensión del navegador Chrome y para utilizarla se necesita una cuenta de Google. Permite crear y editar presentaciones en Google Slides, pudiendo exportarlas a PowerPoint. Basta con facilitar una breve descripción de la presentación que se desea preparar (puede estar formada por una o varias diapositivas) para que sugiera una estructura que puede mantenerse o modificar; la apariencia es completamente personalizable. También existe la posibilidad de generar diapositivas en cualquier idioma y con la función de reescritura traducir una o varias diapositivas, por ejemplo, del inglés al español. Mientras, la función ‘Live Snapshots’ permite agregar imágenes que se actualizan automáticamente de cualquier sitio web. La versión gratuita de Plus AI ofrece tres presentaciones y hasta cinco instantáneas con la función ‘Live Snapshots’. Genera una presentación de dos maneras. La primera a partir del texto que le facilita el usuario y que puede ser un documento de Word, un archivo PDF, un PowerPoint…: en este caso, la inteligencia artificial lo resume y elabora una presentación interactiva en apenas unos instantes. Con la segunda, simplemente se le facilita una breve descripción del tema para que cree el contenido. Además de especificar de qué trata la presentación, es recomendable indicar a quién va dirigida y su duración. El idioma es también seleccionable (admite hasta 86). Incluso es posible añadir elementos interactivos como cuestionarios de preguntas y respuestas, o con opción múltiple para asegurarnos de que lo que explicamos se ha entendido. Su versión gratuita permite trabajar en dos presentaciones. Se emplea para realizar presentaciones con la plataforma Google Slides y para utilizarla hay que introducir a mano el texto o copiarlo de la fuente original. Además, el usuario tiene la opción de añadir imágenes y personalizar el color y las fuentes. Su versión gratuita (dispone también de dos opciones de pago que amplían sus características) incluyen un máximo de tres presentaciones mensuales, cada una de ellas con una extensión de 1.000 caracteres. Con una guía que incluye recomendaciones para sacarle el máximo partido, además de descargar la presentación que haya preparado en los formatos PDF, JPEG y PPTX, permite compartirla a través del correo electrónico, redes sociales (Facebook y Twitter) y WhatsApp. Su funcionamiento es similar a otras herramientas de este tipo: se elige el tema de la presentación (es preferible que su descripción sea lo más precisa posible), el tono que se le quiere dar al texto (formal, creativo, divertido, profesional…), el idioma, el número de diapositivas y el estilo. El usuario puede mejorarla añadiendo sus propias fotos y vídeos, cambiando el color y estilo de las fuentes o reescribiendo los textos.

Mira Murati fue clave en el desarrollo no sólo de ChatGPT. A pesar de que no es la cara pública, dentro del sector es considerada clave para impulsar el chatbot , que este año fue objeto de elogios y críticas por colarse en todos los aspectos de la vida común. Mira Murati fue clave en el desarrollo no sólo de ChatGPT. A pesar de que no es la cara pública, dentro del sector es considerada clave para impulsar el
chatbot , que este año fue objeto de elogios y críticas por colarse en todos los aspectos de la vida común. Ciudad de México, 17 de diciembre (SinEmbargo).– Es de origen albanés pero vive en Silicon Valley, la meca de la tecnología del mundo occidental. Esta semana cumplió 35 años. Es una de las líderes de OpenAI , una de las principales compañías en el desarrollo de Inteligencia Artificial ( IA ) en el mundo. Participó activamente en la creación de ChatGPT y Dall⋅E . En el año donde las IAs explotaron, fue considerada por los expertos como una de las mujeres más poderosas e influyentes del mundo . Se trata de Mira Murati . La mujer es la jefa de tecnología –CTO, por sus siglas en inglés– de OpenAI. Su currículum es tan impresionante como su carrera: estudió Ingeniería Mecánica en Dartmouth, la prestigiosa universidad estadounidense. Pasó por Goldman Sachs como analista y después por una empresa aeroespacial francesa llamada Zodiac. Después llegó a Tesla, la compañía de autos de Elon Musk, donde encabezó el desarrollo del popular Modelo X. Luego de un paso por Leap Motion, donde trabajó en el diseño de realidad virtual (VR), llegó en 2018 a OpenAI. EL NACIMIENTO DE CHATGPT En 2022, encabezada por Sam Altman , la empresa de IA captó la atención mundial por encabezar el auge de este nuevo paradigma tecnológico con el lanzamiento de ChatGPT. OpenAI comenzó como un laboratorio de investigación sin fines de lucro cuando se puso en marcha en diciembre de 2015 con el respaldo de Musk y otros millonarios relacionados con el mundo de la tecnología. Sus objetivos declarados eran “hacer avanzar la inteligencia digital de la manera que sea más probable que beneficie a la humanidad en su conjunto, sin las limitaciones de la necesidad de generar rendimiento financiero”. En enero de 2023, la compañía y Microsoft anunciaron una “tercera fase” de su asociación a largo plazo –que comenzó en 2019– con una “inversión multianual de miles de millones de dólares para acelerar los avances en IA para garantizar que estos beneficios se compartan de manera amplia con el mundo”. A la cabeza del equipo de tecnología, Murati fue clave en el desarrollo no sólo de ChatGPT, el sistema de inteligencia artificial generativa, que permite crear texto, imágenes u otro contenido en respuesta a peticiones de los usuarios. A pesar de que ella no es la cara pública como sí lo es Altman, dentro del sector es considerada clave para impulsar el chatbot , que este año fue objeto de elogios y críticas por colarse en todos los aspectos de la vida común: desde su uso para hacer tareas escolares hasta las polémicas por su uso en otros aspectos profesionales e incluso dentro de la política. Su equipo también impulsó la creación de Dall⋅E, la IA que convierte en imágenes las instrucciones escritas que el usuario le dé. Este trabajo la llevó al reconocimiento inmediato entre sus pares y entre los expertos. Esta semana, la revista  Fortune la incluyó por primera vez en su lista de las 100 mujeres más influyentes en el mundo de los negocios. Fue la número 57, por encima de como Linda Yaccarino, la CEO de X, la red social antes conocida como Twitter. Pero su influencia fue tal este año que la revista la eligió para encabezar su portada. El diario Financial Times , quizá el más influyente del mundo de la economía, también la eligió como una de sus “Mujeres del año”. “El liderazgo visionario de Mira va más allá de la ciencia y de la investigación de modelos de lenguaje, abarca el diseño de cómo incorporar la IA en nuestra vida diaria, así como también cómo desarrollarla de manera responsable con respecto a la seguridad y la regulación”, la elogió. Además, la calificó como una “rareza notable” por ser una mujer al frente de la tecnología de una de las principales organizaciones del mundo. UNA MUJER A CARGO DEL FUTURO OpenAI vivió los días más tensos de su existencia en noviembre cuando Altman fue sorpresivamente despedido. Microsoft, que ha invertido miles de millones de dólares en OpenAI y tiene derechos sobre su tecnología actual, intervino con rapidez para contratar a Altman unas horas después, así como a otro cofundador y expresidente, Greg Brockman, que había renunciado en protesta por la destitución de Altman. Eso impulsó una amenaza de éxodo de casi todos los 770 empleados de la compañía, que firmaron una carta para pedir la renuncia de la junta y el regreso de Altman. Pero la siguiente semana las cosas retornaron a su cause anterior. El trabajo de la albanesa es tan importante en Open AI que, cuando Altman fue destituido, Murati recibió el título de CEO interina. Sin embargo, ella respaldó a su colega, firmó la carta de la plantilla que exigía el retorno de Altman y amenazó como todos ellos de pasarse a Microsoft si no respetaban a la mayoría. Apenas una semana después del despido polémico de Altman, regresó a la empresa que le había despedido tras una lucha de poder que conmocionó la industria tecnológica. Murati pasó entonces a su viejo puesto de CTO. “Hizo un trabajo increíble en este periodo, sirviendo desinteresadamente a la misión y al equipo a través de esta situación. Es una líder increíble, OpenAI no sería lo que es sin ella”, declaró Altman en su regreso. Pero a la CTO de OpenAI no la conoce –o no quiere conocerla, o prefiere no decirlo– ni su propia creación. Cuando se le preguntó esta semana a Chat-GPT 3.5 quién era Murati, la IA respondió: “Hasta mi última actualización en enero de 2022, no dispongo de información relevante sobre una persona llamada Mira Murati que sea de conocimiento público o reconocida a nivel mundial. Es posible que sea una persona privada o no tenga una presencia ampliamente reconocida en fuentes accesibles hasta esa fecha. Si hay algún contexto adicional o detalles específicos sobre Mira Murati que te gustaría saber, estaré encantado de intentar ayudarte en la medida de lo posible”. Cuestionada de nuevo señalándole que ella era la CTO de la compañía que había creado al chatbot , respondió lo siguiente, a pesar de que ella llegó a OpenAI en 2018: “Como inteligencia artificial, fui desarrollado por un equipo de investigadores, ingenieros y científicos de OpenAI. No hay una persona individual que haya creado específicamente a la inteligencia artificial GPT-3.5, como yo. Soy el resultado del trabajo de un equipo multidisciplinario que ha empleado datos masivos y algoritmos para desarrollar y entrenar modelos como el mío”. Añadió: “Si se menciona que alguien me inventó de manera individual, es posible que sea una simplificación en la narrativa para explicar el concepto de inteligencia artificial, pero en realidad, soy el producto de un esfuerzo colaborativo y continuo en el campo de la investigación en IA”. LA FILOSOFÍA DE MURATI —¿Crees que el futuro es oscuro, eres “aceleracionista”, o algo más?, le preguntó el moderador Martín Casado. —Permíteme decir: otra cosa, contestó Murani, sonriendo. La interacción ocurrió en un panel en agosto, parte del foro “La Revolución de las IA”, en San Francisco, California. Ahí, la CTO de OpenAI ahondó en el tema. —Los modelos fundacionales tienen una gran representación del mundo en texto, y estamos añadiendo video, imagen, a estos modelos, para tener uno más parecido al que nosotros vemos del mundo: no es sólo texto, sino que percibimos cosas…”, explicó. La experta previó que, en la próxima década, habrá una “repentina expansión de modelos más grandes en esa dirección, con esas modalidades. Estos modelos serían increíblemente poderosos, por eso hay miedo de que sean así”, dijo. Esto toca uno de los temas fundamentales de su visión de la IA: Murati es una de las personas más influyentes en Silicon Valley que considera que sí requieren regulación. “Creo que lo más importante que la gente puede hacer ahora es entenderlo. Pero de cara al futuro, queremos que estas tecnologías estén integradas, profundamente arraigadas en nuestra infraestructura. Y si estas tecnologías van a estar en nuestra infraestructura eléctrica, no sólo se necesitan los aspectos técnicos de la misma, sino también el marco regulatorio. Necesitamos empezar por algún lado para que eso eventualmente se convierta en una realidad”, le dijo a Fortune . OpenAI is nothing without its people — Mira Murati (@miramurati) November 20, 2023 “Otra área que es muy importante es pensar en los modelos que tendrán lo que llamamos capacidades peligrosas. Hay dos tipos de uso indebido: hay un uso indebido “normal” y hay un giro traicionero de estos sistemas de IA. Y en el caso de que se dé este giro traicionero, ¿cómo deberíamos pensarlo? Porque no se trata sólo del uso diario. Es la tecnología la que probablemente afectará la política internacional más que cualquier cosa que hayamos construido. El caso más cercano es, por supuesto, el de las armas nucleares. Por lo tanto, se trata de cómo podemos crear una regulación que lo mitigue”, añadió. En una entrevista con AP en abril, Murati había sido clara con su respuesta sobre la regulación de las IA: “Absolutamente”. “Estos sistemas deberían regularse. En OpenAI hablamos constantemente con gobiernos, reguladores y otras organizaciones que están desarrollando estos sistemas para, al menos a nivel empresarial, acordar algún nivel de estándares. Hemos trabajado en esto en los últimos años con grandes desarrolladores de modelos de lenguaje para alinearnos con algunos estándares de seguridad básicos para la implementación de estos modelos. Pero creo que es necesario que suceda mucho más. Sin duda, los reguladores gubernamentales deberían estar muy involucrados”, dijo. En agosto, en el panel en el que participó en San Francisco, Murati aseguró que, “si estás construyendo inteligencia, es una unidad tan vital en el universo que lo afecta todo”. “¿Qué otra cosa hay que hacer más inspiradora que elevar y aumentar la inteligencia colectiva de la humanidad?”, concluyó.

Rusia ha perdido el 87% de las tropas que tenía antes de empezar la guerra en Ucrania, según inteligencia de EE.UU. (CNN) — Rusia ha perdido un impactante 87 por ciento del número total de tropas terrestres en servicio activo que tenía antes de lanzar su invasión de Ucrania y dos tercios de sus tanques anteriores a la invasión, dijo a CNN una fuente familiarizada con una evaluación de inteligencia estadounidense desclasificada proporcionada al Congreso. A pesar de las grandes pérdidas de hombres y equipos, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, está decidido a seguir adelante a medida que se acerca el segundo aniversario de la guerra, a principios del próximo año, y las autoridades estadounidenses advierten que Ucrania sigue siendo muy vulnerable. Una contraofensiva ucraniana muy esperada se estancó durante el otoño, y los funcionarios estadounidenses creen que es poco probable que Kyiv consiga avances importantes en los próximos meses. La evaluación, enviada este lunes al Capitolio, se produce en un momento en el que algunos republicanos se han mostrado reacios a que Estados Unidos proporcione fondos adicionales a Ucrania y el Gobierno de Biden ha lanzado una ofensiva en toda regla para tratar de conseguir financiación suplementaria en el Congreso. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se encuentra este martes en Washington para reunirse con legisladores estadounidenses y con el presidente Joe Biden, en un intento desesperado por conseguir la ayuda militar y económica que considera vital para que Ucrania pueda mantener la lucha contra Rusia. Rusia ha sido capaz de mantener su esfuerzo bélico a pesar de las grandes pérdidas relajando las normas de reclutamiento y recurriendo a las reservas soviéticas de material antiguo. Aun así, la evaluación concluyó que la guerra ha “supuesto un duro revés para los 15 años de esfuerzos rusos por modernizar su fuerza terrestre”. De los 360.000 soldados que entraron en Ucrania, entre personal contratado y recluta, Rusia ha perdido 315.000 en el campo de batalla, según la evaluación. 2.200 de los 3.500 tanques se han perdido. También se han destruido 4.400 de los 13.600 vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de tropas, lo que supone una tasa de pérdidas del 32%. “Para finales de noviembre, Rusia había perdido más de una cuarta parte de las reservas de material terrestre que tenía antes de la invasión”, dice la evaluación. “Esto ha reducido la complejidad y la escala de las operaciones ofensivas rusas, que no han logrado avances importantes en Ucrania desde principios de 2022”. CNN se puso en contacto con la embajada rusa en Washington para obtener comentarios. ANÁLISIS | Mientras la unidad occidental en Ucrania se tambalea, Putin busca una victoria a paso lento Pero es el entorno político en Washington el que presenta quizás el mayor peligro para Ucrania. Algunos republicanos rechazan tajantemente cualquier financiación adicional y los republicanos del Senado insisten en que forme parte de un paquete de gastos más amplio que incluya dinero para Israel, Taiwán y la frontera sur de Estados Unidos. El gobierno de Biden advierte que Estados Unidos pronto se quedará sin dinero para Ucrania. “La idea de que Ucrania iba a devolver a Rusia a las fronteras de 1991 era absurda”, declaró el senador republicano por Ohio, J.D. Vance, en el programa State of the Union de CNN. “Lo que le decimos al presidente, y en realidad al mundo entero, es que debe articular cuál es su ambición. ¿Qué van a conseguir US$ 61.000 millones que no hayan conseguido US$ 100.000 millones?”. Otros datos de inteligencia desclasificados recientemente de los que informó previamente CNN sugieren que “Rusia parece creer que un estancamiento militar durante el invierno agotará el apoyo occidental a Ucrania y, en última instancia, dará a Rusia la ventaja a pesar de las pérdidas rusas y la persistente escasez de personal capacitado, municiones y equipos”, según un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional. “Desde el lanzamiento de su ofensiva en octubre, evaluamos que el ejército ruso ha sufrido más de 13.000 bajas a lo largo del eje Avdiivka-Novopavlivka y más de 220 pérdidas de vehículos de combate, el equivalente a 6 batallones de maniobra solo en equipamiento”, dijo la portavoz del NSC Adrienne Watson a CNN. Cómo es la unidad que despliega pequeños drones explosivos en la guerra de Rusia en Ucrania con fondos limitados Antes de la invasión, Rusia contaba con un ejército permanente total de aproximadamente 900.000 efectivos en servicio activo, entre tropas de tierra, tropas aerotransportadas, operaciones especiales y otro personal uniformado, según la CIA. Desde el inicio de la invasión, Rusia ha anunciado planes para aumentar el tamaño de las fuerzas armadas hasta 1,5 millones. El Ministerio de Defensa de Rusia ha anunciado varias rondas de reclutamiento, incluido su ciclo regular de reclutamiento de otoño el 1 de octubre. Rusia también se ha apoyado en gran medida en los convictos movilizados para la lucha por el Grupo Wagner y ha aumentado el límite de edad para que determinadas categorías de ciudadanos permanezcan en la reserva de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Australia se convierte en el primer país que prohíbe las encimeras de piedra artificial por la silicosis en trabajadores Las autoridades australianas han acordado prohibir totalmente las encimeras de piedra artificial como las de aglomerados de cuarzo que fabrican la israelí Ceasarstone (mayoritaria en el país austral) o Cosentino, la multinacional fabricante del Silestone con sede en Cantoria (Almería). El acuerdo supone prohibir no solo la fabricación, sino también la instalación o la importación de este material, y será efectivo a partir del próximo 1 de julio. La prohibición, que se ha dado a conocer este miércoles, sigue la recomendación emitida hace apenas un mes por Safe Work Australia, la agencia de seguridad en el trabajo, que había concluido que el aumento “drástico” de la silicosis en los trabajadores australianos está relacionado con la fabricación, el corte y el manipulado de las encimeras de piedra artificial (no con su uso cotidiano en la cocina). Las únicas excepciones se concederán para retirar, reparar o hacer pequeñas modificaciones en las encimeras ya instaladas, cuya seguridad para los usuarios nunca ha estado en cuestión. El acuerdo se ha adoptado por unanimidad de los ministros de Salud y Seguridad Laboral de los seis Estados australianos, que han valorado el aumento “sustancial” de la silicosis y enfermedades relacionadas, “con un número desproporcionado de diagnósticos” entre quienes trabajan con piedra artificial. También subrayan que el polvo generado al procesar este producto es más dañino, y contribuye a que las enfermedades sean más rápidas y graves. En el documento se recuerda que “no existe evidencia científica de un umbral seguro de contenido de sílice cristalina”. Los ministros constatan que la silicosis se puede prevenir, pero concluyen que la legislación no basta para proteger a los trabajadores debido a “una falta persistente de cumplimiento de las obligaciones y responsabilidades” en la industria. Ante la falta de cumplimiento efectivo de las medidas de prevención, optan por prohibir el producto para evitar que la epidemia de silicosis, una enfermedad sin cura y mortal, vaya a más. Australia es el primer país en adoptar una legislación tan restrictiva para un producto que está generando graves problemas también en otros países de habla inglesa como Estados Unidos o Reino Unido. En España, la epidemia de la silicosis de los aglomerados de cuarzo afecta al menos a 1.856 trabajadores, contabilizados desde 2007 a 2019, pero esta cifra no recoge todos los casos y los expertos creen que son bastantes más. Cosentino “no comparte” la decisión Cosentino “no comparte” la decisión “porque se centra en un solo tipo de producto, dejando fuera otros con una alta cantidad de sílice cristalina”. La entidad española facturó 1.711 millones de euros en 2022, de los que el 1,9% (en torno a 32 millones de euros) correspondieron al mercado australiano. Con todo, el principal problema que enfrentan Cosentino y otros productores es la crisis reputacional y el posible efecto dominó hacia otros países en los que la preocupación por la silicosis de los trabajadores de la industria es creciente. Antes de conocerse la sentencia, la prensa económica había publicado la intención de Cosentino de salir a Bolsa. Desde entonces, nada se sabe de esos planes. La multinacional almeriense había puesto el énfasis ante las autoridades australianas en la necesidad de reforzar la seguridad en los entornos laborales, implementando medidas que eviten la generación, dispersión e inhalación de polvo respirable, que es el vehículo que traslada las partículas de sílice cristalina a los pulmones de los trabajadores. “Consideramos que una regulación adecuada, que ataque el foco del problema de la seguridad en el centro de trabajo de forma definitiva, es imprescindible ya que se puede trasladar una falsa imagen de seguridad”, subraya ahora la empresa española en un comunicado remitido a elDiario.es. La nueva regulación australiana admite aquellos productos con “trazas de sílice cristalina (menos del 1%)”. Además, contiene una excepción abierta a nuevos productos que Safe Work Australia y los reguladores evalúen positivamente “basándose en la provisión de evidencia convincente que demuestre que estos productos pueden usarse de manera segura”. En el sector se interpreta como una mano tendida para proponer nuevos materiales que cumplan con los criterios de seguridad. Safe Work Australia ya había propuesto la prohibición total entre las tres opciones que había considerado: prohibición total, prohibición de productos con más del 40% de sílice libre cristalina o sistema de licencias. Sin embargo, había cundido la idea de que la presión del sector de la construcción haría que finalmente los reguladores no llegaran tan lejos, optando por una prohibición limitada y el refuerzo de los sistemas de control. Este era también la preferencia de Cosentino, que había advertido del “riesgo de disrupción en el mercado inmobiliario y de la construcción”, con consecuencias en el mercado laboral. La empresa española abogó ante Australia por fijar límites a la piedra artificial con más de un 40% de sílice cristalina y más seguridad en los centros de trabajo. Ahora asegura que corrigió su posición y pedía prohibir el material que supere el 10% porque tiene capacidad para producir ese tipo de producto. División de opiniones entre las asociaciones de afectados Entre las principales asociaciones de afectados en España hay división respecto a la valoración de la medida. “Es una gran alegría. Por fin un Gobierno se da cuenta del daño que hace este tipo de material”, comenta Ismael Aragón, presidente de la Asociación de Afectados y Enfermos de Silicosis (ANAES), una entidad surgida en 2008 con los primeros casos aparecidos en la provincia de Cádiz. “Lo dicen los estudios: no es sólo el sílice, sino que lleva componentes que lo convierten en un cóctel molotov que mata gente. Gente joven”, comenta Aragón, que necesita oxígeno para dormir, perdió a un primo y tiene catorce familiares enfermos. Para él, la única solución es prohibir las encimeras de piedra artificial e insta a las empresas a que trabajen con otros materiales porcelánicos que no causan silicosis: “No sé qué esperan para prohibirlo aquí en España. Creo que sólo ven el lado económico”. En cambio, Francisco Torrico, presidente de la Asociación de Perjudicados por la Silicosis en Andalucía, lamenta que se haya adoptado una solución tan drástica. “Australia dice que como no son capaces de controlar que se trabaja con garantías, prohíben el producto. No es razonable: se deben agotar las posibilidades antes de prohibir un producto que además tiene mucha demanda”. De fondo, late la preocupación de que la prohibición impacte de lleno sobre una gran multinacional andaluza y el tejido económico y social de la provincia de Almería. “Estamos preocupados, porque Cosentino emplea a 4000 personas, se sostiene sobre las exportaciones y esto puede afectar a la producción. Y no hay alternativa en la comarca”, señala Juan Carlos Lebrón, secretario de Relaciones Institucionales, Salud Laboral y Medio Ambiente de UGT Andalucía. “Está claro que se ha hecho mal. No se utilizaban los EPIs y medios de prevención, y tienen que responder ante la ley e indemnizar a los trabajadores”, dice. “Pero lo que exigimos es que se cumpla normativa. Hay que invertir más dinero en prevención y vigilancia de la salud, y Cosentino debe buscar nuevos materiales menos peligrosos”. Condenado en febrero Igual que en España, la popularidad de este tipo de encimeras en Australia creció exponencialmente a mediados de los años 2000. Las primeras voces de alarma llegaron a finales de la primera década, y desde mediados de la década siguiente las cifras de enfermos no han dejado de crecer, especialmente entre trabajadores jóvenes de entre 30 y 40 años que entraron en el mercado laboral hace veinte años, tal y como contó elDiario.es en este reportaje. Muchos de ellos quedan incapacitados para trabajar o para actividades cotidianas como subir escaleras, hacer deporte o trasladar pequeños pesos por la reducción de la capacidad pulmonar; otros ya han fallecido. Cosentino, que creció hasta convertirse en multinacional de la mano del Silestone (que llegaba hasta el 95% de sílice cristalina), asegura que toda su producción está ya por debajo del 40%, y que su objetivo a corto plazo es que todos los colores estén disponibles con menos del 10% bajo la gama HybriQ10, que ahora supone ya en torno al 20%. El pasado febrero su fundador y presidente, Francisco Martínez-Cosentino, llegó a un acuerdo con la Fiscalía de Vigo para admitir su culpabilidad por no advertir del riesgo del Silestone a cinco trabajadores que hoy sufren silicosis. Fue condenado a seis meses de prisión por cinco delitos de lesiones graves, y aún tiene pendiente una segunda sentencia en la que se dirimirán hechos parecidos. En el país austral el gigante de las encimeras es Caesarstone, que dice estar “profundamente decepcionado” por la prohibición, basada en un razonamiento “defectuoso” y que no afronta la causa real del incremento de la silicosis, según recoge el medio australiano ABC. Sindicatos y organizaciones de salud la han aplaudido.

¿Por qué es importante saber sobre Inteligencia Artificial (IA )? Es muy probable que algunas personas respondan a esta pregunta desde la distancia y consideren que esta tecnología no les interesa porque no la necesitan o porque no creen que tenga un impacto directo en su vida cotidiana. Incluso hay quien puede argumentar que la IA no guarda relación con sus intereses personales y por ello, no es importante saber sobre el tema. Esto puede deberse fundamentalmente a dos razones. Por un lado, la información que se difunde sobre la IA nos hace pensar que esta y sus aplicaciones son exclusivas de grupos de personas especializadas en el tema . En su mayor parte, la información que nos llega se refiere a los resultados de investigaciones que aportan soluciones innovadoras aplicadas a campos específicos de la ciencia como la prevención de enfermedades, la exploración del espacio u océanos, el avance en la protección del medio ambiente o descubrimiento de nuevas ciudades o hitos históricos gracias a la aplicación de algoritmos de reconocimiento de patrones. Por otro lado, la información de aplicaciones más cercanas y reconocibles nos llega en forma de mensajes apocalípticos sobre los peligros que conlleva , tales como la eliminación de puestos de trabajo, la sustitución de las personas por robots, falta de privacidad o manipulación de opiniones en redes sociales. Sin embargo, existe un ámbito apasionantemente cercano y con gran capacidad de impacto en la sociedad que se está desaprovechando debido a su desconocimiento. El ámbito en el que las personas interactuamos con la tecnología en nuestras rutinas diarias -en la gestión de tareas con asistentes de voz (Siri, Google Assistant, Alexa), entretenimiento en servicios de streaming (Netflix, Spotify), uso de redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok), traductores on line (Google Translator), filtros de correo electrónico (bloqueo de spam, gestión de las bandejas), navegación en tiempo real (Google Maps), uso de servicios de atención al cliente personalizados con respuesta en tiempo real (chatbots), reconocimiento facial para acceso (Face ID), reconocimientos de huella digital para desbloqueo de pantalla- nos otorga la oportunidad de poder impactar en la IA . De forma inconsciente, diariamente estamos entrenando estos modelos de IA que influirán en el desarrollo de la sociedad . Cada vez que cedemos nuestros datos, ponemos en marcha un proceso de entrenamiento que influirá en las decisiones futuras sobre recomendaciones y, si no actuamos, perpetuará los sesgos implícitos en nuestros actos. Los datos (resaltemos que una foto, una palabra o un emoji también son datos ) se toman en bruto, sin preprocesar, sin pasar los protocolos de mitigación de sesgos y sin una regulación suficientemente específica que determine el límite de uso de los datos que cedemos. Esta situación, unida al uso masivo de la IA generativa (tipo ChatGPT) ha provocado que este impacto en los modelos crezca de forma exponencial, pero al mismo tiempo nos otorga a todas las personas una mayor capacidad para poder impactar en ellos. Es crucial reconocer que cada interacción con la tecnología, en estas rutinas diarias, contribuye a la formación de estos modelos, y entender este proceso nos permite tomar decisiones más informadas y abogar por prácticas éticas en el desarrollo y uso de la IA . La IA presenta un mundo de posibilidades y descubrimientos emocionantes que pueden beneficiar a la sociedad en su conjunto y a cualquier persona en particular por varias razones clave: Empoderamiento Personal Entender cómo interactuar con asistentes de voz, aplicaciones de recomendación y otros sistemas basados en IA nos empodera para utilizar estas herramientas de manera más efectiva. Por ejemplo, podemos aprender a personalizar y aprovechar al máximo las configuraciones de privacidad para adaptarlas a nuestras necesidades específicas. Participación Activa en la Sociedad Digital Comprender cómo funciona la inteligencia artificial nos capacita para participar de manera activa y crítica en discusiones sobre ética, privacidad, y el impacto social y económico de estas tecnologías. Existen comunidades en línea o foros de discusión en el que poder participar en debates sobre temas éticos y sociales relacionados con la IA y son frecuentes los eventos y conferencias sobre el tema (AI Forum, Towards Data Science Forum). Desarrollo Profesional Las personas que comprendan cómo funcionan estos sistemas y tengan habilidades relacionadas con la IA tienen una ventaja competitiva en el mercado laboral . Existen multitud de cursos on line en plataformas educativas a través de MOOC (Massive Online Open Courses) de gran calidad para profundizar en el tema: edX, Coursera, MITx. Además, la capacidad de trabajar con herramientas basadas en IA aumenta la productividad, lo cual permite optimizar el tiempo de trabajo y favorecer la conciliación (Microsoft Copilot, Google Workspace). Tomar Decisiones Informadas Existe una propensión a favorecer las sugerencias de las decisiones tomadas por un proceso automatizado frente a las que no lo están ( Automation Bias ) por lo que, comprender cómo funcionan los algoritmos y los criterios que influyen en estas recomendaciones, nos permite poder evaluar críticamente las decisiones automatizadas. Existen libros de referencia sobre inteligencia artificial y machine learning que abordan específicamente la aplicación de los algoritmos en dominios determinados o que hacen divulgación de como estos se desarrollan ( El mito del algoritmo , de Idoia Salazar García, y El algoritmo y yo, de Richard Benjamins). Prevención de Sesgos y Discriminación Conocer cómo se desarrollan y entrenan los modelos de inteligencia artificial nos ayuda a ser conscientes de los posibles sesgos y discriminaciones que pueden surgir . Esto facilita la implementación de medidas para mitigar cualquier impacto negativo. Una de las medidas más efectivas en este sentido es la de ser conscientes de los sesgos cognitivos que aplicamos cuando interactuamos con las máquinas y de los sesgos que se reflejan en los resultados que las máquinas nos ofrecen. Foros especializados: AI Ethics Forum, AI for people. Innovación y Creatividad La inteligencia artificial es una herramienta poderosa para la innovación y la creatividad. Explorar con herramientas de inteligencia artificial para artistas brinda la oportunidad de experimentar con nuevas formas de expresión en colaboración con la tecnología (Google Magenta, Aiva, DeepArt.io, Dall-e, Midjourney, Leonardo.ai). Preparación para el Futuro Entender su funcionamiento coloca a las personas en una posición favorable para adaptarse a los cambios tecnológicos futuros y aprovechar las oportunidades que surgen a medida que la IA continúa desarrollándose. En resumen, la inteligencia artificial no solo está destinada a especialistas en tecnología; su comprensión es esencial para toda la sociedad . Ser alfabetizado en inteligencia artificial no solo nos protege de los temores infundados, sino que nos permite ser protagonistas de la revolución tecnológica en curso, participando de manera informada y activa en la construcción de un futuro más innovador y equitativo. ¿Cuándo vas a empezar?

Las víctimas fatales en siniestros viales en el departamento, entre el 1 de enero y el 30 de junio de este año, correspondieron a 68 hombres y 13 mujeres. Fueron 4 menores de edad los que perdieron la vida en accidentes de tránsito en el territorio risaraldense.

En 12 de los 14 municipios de Risaralda hubo fallecimientos en siniestros viales, solamente Quinchía y Balboa no tuvieron de estos casos fatales en el primer semestre del 2023. Las localidades que si tuvieron de estos hechos fueron: Pereira (40 perecimientos), Dosquebradas (16), Apía (6), La Virginia (6), Santa Rosa de Cabal (5), Santuario (2), Belén de Umbría; Guática; La Celia; Mistrató; Pueblo Rico y Marsella tuvieron de aun caso.

Según datos de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) las defunciones en el departamento en los primeros 6 meses de esta vigencia correspondieron a: 32 usuarios de motocicleta, 25 peatones, 8 personas que iban en bicicleta, 6 individuos que conducían un vehículo particular, 5 estaban viajando en un vehículo de transporte de pasajeros y 5 usuarios de transporte de carga.

Aunque febrero es el mes con menos días del año, fue el que tuvo más muertes en siniestros viales en Risaralda con 17 casos, mientras que enero con 10 fue el de menos.
En lo que respecta al día, los viernes y los domingos con 15 casos cada uno, fueron los días con más decesos en siniestros viales en Risaralda, mientras que el jueves con solo 2 casos fue por lejos el día con menos de estos hechos.

De los 81 fallecimientos en situaciones de transporte en el departamento, 2 correspondieron a personas con nacionalidad ecuatoriana y 2 de Venezuela, los otros 77 tenían nacionalidad colombiana.

En el territorio risaraldense 25 de las víctimas fatales en siniestros viales perdieron la vida en atropellos, 45 en choques, 8 en volcamientos, 2 fueron por caída del ocupante y 1 por la caída del vehículo a un precipicio.

Panorama nacional
En el primer semestre de este año se registraron en el país 4029 muertes en siniestros viales, lo que representó un aumento del 6,50% con respecto al mismo periodo del 2022 cuando hubo 3783 decesos, según datos del ANSV.

Del total en los primeros 6 meses de esta vigencia, 715 fueron mujeres y 3314 hombres, lo que sigue evidenciando que las personas del sexo femenino son más juiciosas que las del masculino.

El informe señala que de los 4029 fallecimientos en las vías, 2502 fueron usuarios de motocicleta, 856 fueron peatones, 311 iban en un vehículo particular, 215 estaban conduciendo una bicicleta, 86 viajaban en transporte terrestre de carga, 44 en medios de transporte de pasajeros y 15 eran usuarios de otro tipo de transporte.

En el primer semestre del año en curso, mayo fue el mes con más defunciones en siniestros viales en el país, llegando a los 707 perecimientos, mientras que marzo con 621 fue el de menor incidencia.

Bogotá con 308 decesos, Cali con 157 y Medellín con 128, fueron las ciudades capitales con más fallecimientos en situaciones de transporte.

Una de las causas por las que más murieron personas en siniestros viales en Colombia durante el primer semestre del 2023, fue el exceso de velocidad que alcanzó las 562 víctimas fatales, aproximadamente el 14% del total de defunciones por esta causa.

Destacado I

Pereira con 40 muertes en siniestros viales en el primer semestre del 2023, fue el municipio del Eje Cafetero con más decesos por esta causa, seguido de Armenia con 24 y Manizales con 23.

Destacado II

En un 100% aumentaron las muertes de usuarios de bicicleta en Risaralda durante el primer semestre del 2023 en comparación al mismo periodo del 2022, al pasar de 4 a 8 deceso.

Destacado III

Risaralda y Caldas cada uno con 81 muertes en siniestros viales en los primeros 6 meses del 2023, fueron los departamentos con más de estos hechos, mientras que en Quindío hubo 53.

Destacado IV

En Risaralda en los primeros 6 meses de este año, 4 menores de edad perdieron la vida en siniestros viales.