Obama sabía los detalles de los intervenidos Flynn llamadas de teléfono, sorprendente superior DEPARTAMENTO de justicia oficial en la reunión con Biden, desclasificados docs mostrar

66 Views

El Departamento de Justicia gotas caso contra el ex Asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn después de los memorandos internos fueron liberados plantean serias preguntas acerca de la naturaleza de la investigación; Andy McCarthy, ex Asistente del Fiscal, pesa.

el Presidente Obama era consciente de los detalles de la entrantes asesor de seguridad nacional Michael Flynn interceptado de diciembre de 2016 llamadas de teléfono con el entonces Embajador ruso Sergey Kislyak, al parecer sorprendente, el entonces Fiscal General Adjunto Sally Yates, según documentos publicados el jueves como anexos a la petición del gobierno de despedir a los Flynn caso.

Obama inesperadamente íntimo conocimiento de los detalles de Flynn llamadas, que el FBI reconoció en su momento no fueron criminales o incluso incorrecta, levantó las cejas a causa de su propia historia con Flynn-y porque la parte superior del FBI funcionarios secreto discutido si su objetivo era “get [Flynn] despedido” cuando se entrevistó con él en la Casa Blanca el 24 de enero de 2017.

Obama personalmente había advertido el Triunfo de la administración en contra de la contratación de Flynn, y dejó en claro que él “no era un fan,” de acuerdo a varios funcionarios. Obama había despedido a Flynn como jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa en 2014, Obama citó la insubordinación, mientras Flynn afirmó que fue expulsado por su actitud agresiva en la lucha contra la lslamic el extremismo.

el 5 de enero De 2017, Yates asistieron a la Oficina Oval de la reunión con el entonces Director del FBI, James Comey, el entonces Vicepresidente Joe Biden, el entonces Director de la CIA, John Brennan, y el entonces Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, de acuerdo a la recién desclasificados documentos, incluyendo un FD-302 FBI testimonio informe. Estaban discutiendo ruso elección de interferencia, junto con el asesor de seguridad nacional, Susan Rice, y otros miembros del consejo de seguridad nacional.

Después de la reunión, Obama pidió a los Yates y Comey a “quedarse atrás”, y dijo que había “aprendido de la información acerca de Flynn” y su conversación con el embajador ruso sobre las sanciones. Obama “se especifica que él no desea cualquier información adicional sobre el asunto, pero estaba buscando información sobre si la Casa Blanca debe ser el tratamiento de Flynn de otra forma, dada la información.”

Una anterior nota de Rice dijo que Biden también se quedaron después de que el principal briefing había terminado.

El entonces Fiscal General Adjunto Sally Yates habla durante una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia en junio de 2016.

(AP Photo/J. David Ake, Archivo)

En ese momento, los documentos mostraron, “Yates no tenía idea de lo que el presidente estaba hablando, pero lo imaginé basado en la conversación. Yates recordó Comey mencionar el Logan Ley, pero no recuerda si ha especificado hubo una investigación.’ Comey no hablar de enjuiciamiento en la reunión.”

La exposición continúa: “no estaba claro para Yates, desde donde el Presidente recibió por primera vez la información. Yates no recuerdo Comey respuesta del Presidente de la pregunta acerca de cómo tratar a Flynn. Ella estaba tan sorprendido por la información que ella estaba escuchando que ella estaba teniendo un tiempo difícil de procesamiento y escucha la conversación al mismo tiempo.”

Yates, que fue despedido por el Triunfo de la administración después de tomar el paso extraordinario de negarse a defender la prohibición de viajar impuesta la orden ejecutiva en la corte, diría más tarde que ella estaba preocupada Flynn sería vulnerable al chantaje debido a sus interacciones con Rusia.

El Logan Ley, un oscuro estatuto, nunca ha sido utilizado con éxito en un proceso penal; promulgada en el año 1799, en una época antes de los teléfonos, se pretende impedir que las personas que falsamente dicen representar al gobierno de los Estados unidos en el extranjero. En su moción para desestimar Flynn caso el jueves, el DEPARTAMENTO de justicia señaló que la ley era nada serio en letra muerta.

También se publicó como una exhibición el jueves fue un girando la cabeza de dos páginas del documento que describa por qué el FBI abrió sus contrainteligencia de la sonda en Flynn en agosto de 2016. El FBI ofrece sólo tres razones: que Flynn “, citado como un asesor para el Triunfo del equipo en temas de política exterior de febrero de 2016; él tiene vínculos con distintas entidades afiliadas de la Federación de rusia, según informaron fuentes de información; y viajó a Rusia en diciembre de 2015, según informaron fuentes de información.”

El estado “entidades afiliadas” de la línea era una clara referencia a Flynn pagado aparición en Moscú de gala para el estado ruso de la red de TELEVISIÓN RT en 2015. Flynn también habría recibido miles más en los gastos cubiertos por la red y en el discurso de las cuotas de otras firmas rusas, incluyendo algunos de los pagos que inicialmente no revelar sobre ética formas. Los pagos levantó las cejas en el Capitolio, aunque los Republicanos señalaron que muchos otros destacados funcionarios, incluyendo a Bill Clinton, han viajado a Rusia para muy bien pagados charlas.

Ex-agente del FBI Peter Strzok aprobaron la apertura de pleno derecho de la seguridad nacional de la sonda en los aparentemente débiles motivos, según el FBI documento, aunque Flynn de charlas en Rusia eran de público conocimiento. El DEPARTAMENTO de justicia directrices para el FBI para abrir este tipo de contrainteligencia sondas sólo cuando exista una razonable y articulada de base para creer que la actividad criminal se ha producido o que una amenaza a la seguridad nacional puede existir.

Strzok más tarde intervendría y empuje para mantener el Flynn sonda abierta en enero de 2017, incluso después de que el FBI oficina de Washington de lo señalado quería cerrar porque no “despectivo” la información ha sido desenterrados después de consultar con otras agencias de inteligencia en una búsqueda exhaustiva.

En la recomendación de la Fiscal de estados UNIDOS, Jeff Jensen, quien se desempeñó como agente del FBI durante más de una década, el Departamento de Justicia el jueves se trasladó a la caída de su caso en contra de Flynn. El impresionante desarrollo de vino después de los memorandos internos fueron liberados plantean serias preguntas acerca de la naturaleza de la investigación que condujo a Flynn finales de 2017 culpable de mentir al FBI como sus honorarios legales montado.

Uno de los documentos era un alto oficial del manuscrito memo debatiendo si el FBI “objetivo” era “para que mentir, para que podamos procesarlo o conseguir que lo despidieran”; otros materiales mostraron los esfuerzos por Strzok a perseguir Flynn en cada vez más endebles argumentos legales.

El FBI poseía, palabra por palabra, las transcripciones de Flynn de diciembre de 2016 conversaciones con Kislyak, y admitido públicamente a la revisión de las transcripciones y de compensación Flynn de cualquier delito.

durante y antes del 24 de enero de 2017, la Casa Blanca de la entrevista que llevó a Flynn del enjuiciamiento por un cargo de mentir al FBI, la oficina reconoció haber esas transcripciones completas, lo que plantea la pregunta de por qué los agentes tendrían que pedir Flynn acerca de lo que dijo durante las llamadas con Kislyak, excepto potencialmente como un pretexto para obtener una declaración falsa de carga.

Flynn fue acusado específicamente de dar a equívocos y respuestas evasivas a los agentes del FBI en la Casa Blanca durante un casual entrevista acerca de aquellas llamadas de teléfono, pero no de la transcripción de la conversación existe. En su lugar, después de los hechos del FBI notas de la entrevista con Strzok y Joe Pientka fueron la principal evidencia.

Durante la entrevista, Flynn dijo a los agentes que “en realidad no” cuando se le preguntó si él había tratado de convencer a Kislyak no para escalar una elaboración de la cerveza lucha con los estados UNIDOS sobre las sanciones impuestas por la administración Obama, según un FD-302 testigo de informe preparado por el FBI. Flynn también objetaron cuando se le preguntó si él había pedido a Rusia de vetar la U. N. resolución del Consejo de Seguridad que condenaba a Israel asentamientos en la ribera Occidental. La administración de Obama se abstuvo en la votación.

En varios puntos, Flynn también sugirió que tales conversaciones que podría haber ocurrido o que no podía recordar si lo hicieron, de acuerdo a la 302. El 302 indicó que Flynn, al parecer, estaba consciente de sus comunicaciones habían sido objeto de seguimiento, y en varios puntos agradeció a los agentes del FBI para que le recordaba a algunos de sus conversaciones con las autoridades rusas.

El FBI, dijo Flynn, de hecho, había discutido con Kislyak la necesidad de Rusia de no agravar la situación en respuesta a las sanciones sólo impuestas por la administración de Obama. Asesor jurídico especial, Robert Mueller, el informe declaró que “Flynn pidió que Rusia no agravar la situación, no entrar en ‘ojo por ojo’, y sólo responder a las sanciones de manera recíproca.” Flynn no discutir un esfuerzo para deshacer el Obama sanciones, de lo contrario a los informes de los medios.

Strzok más tarde fue eliminado por el entonces Asesor jurídico Especial, Robert Mueller, del equipo cuando su anti-Trump mensajes de texto surgido, y Pientka ahora ha estado bajo escrutinio por su papel en diversos Trump sondas.

Pientka ha sido scrub desde el sitio web del FBI después de que Fox News pidió a la oficina acerca de él, y los legisladores Republicanos (incluyendo el Senador Lindsey Graham, R-S. C., del partido REPUBLICANO y de Reps. Jim Jordan y Mike Johnson) están buscando a la pregunta de él. El FBI dijo a Fox News el año pasado que la presentación de informes Pientka nombre fue irresponsable y en peligro su vida por no periodística propósito.

Pero, Fox News ha determinado previamente que la Pientka también estuvo íntimamente involucrado en la sonda de ex Trump ayudante de Carter a la Página, que el DEPARTAMENTO de justicia ya ha reconocido que estaba lleno de errores fundamentales y se basa en un desacreditado expediente que la oficina dijeron que podría ser parte de un ruso campaña de desinformación.

El FBI recientemente lanzado de notas escritas a mano en el avance de los Flynn entrevista-que el FBI del ex jefe de contrainteligencia del proyecto de Ley Priestap escribió después de una reunión con la Comey y, a continuación, del FBI, Director Adjunto de Andrew McCabe, Fox News se dijo — sugirió que los agentes previsto en la alternativa para obtener Flynn “para admitir a romper el Logan Ley” cuando él habló a Kislyak durante la transición presidencial período.

“¿Cuál es nuestro objetivo?” una de las notas de lectura. “La verdad de Admisión/o para obtener de él, para mentir, para que podamos procesarlo o conseguir que lo despidieran?”

Otra nota, “Si llegamos a él a admitir a romper el Logan Ley, dar información al DEPARTAMENTO de justicia + tienen ellos decidan.” Derecho constitucional profesor Jonathan Turley se llama el documento implicaciones del “escalofriante.”

más temprano el jueves, Brandon Van Grack, un top Departamento de Justicia fiscal y ex miembro de el equipo de Mueller, se retiró de la Flynn caso.

Van Grack también se retiraba de otros casos no relacionados así, lo que plantea preguntas acerca de su futuro en el DEPARTAMENTO de justicia. No se dio ninguna explicación de Van Grack la brusca retirada de los Flynn caso, que fue grabado en una breve presentación ante la corte el jueves. Un funcionario de la administración dijo a Fox News que Van Grack aún estaba en el DEPARTAMENTO de justicia y que no se ha resignado.

Van Grack la eliminación de los casos se produjo apenas días después de que Fox News informó que el explosivo, recién publicada, la evidencia que documenta el FBI esfuerzos del destino Flynn llamado a la pregunta de si Van Grack cumplido con una orden de la corte para producir evidencia favorable a Flynn.

Fox News’ Brooke Singman y Jake Gibson contribuyeron a este informe.

This content was originally published here.

No comments

Todos los ciudadanos mexicanos somos responsables y debemos trabajar en la construcción de nuestro futuro y el MÉXICO QUE TODOS QUEREMOS asegurando el constante fortalecimiento de la democracia, el estado de derecho y el bienestar social equitativo y sustentable.

Aviso de Privacidad

es_MXEspañol de México
es_MXEspañol de México