Aerolíneas de EU piden a AMLO continuar con NAIM
El poderoso grupo de aerolíneas de EU A4A: advierte al presidente electo: si cancela el NAIM, México perderá empleos, crecimiento económico y oportunidades de desarrollo
Nick Herasimenka/Unsplash
El mayor grupo de aerolíneas comerciales de Estados Unidos le expresó al presidente electo Andrés Manuel López Obrador que sin el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) el país perdería hasta 20 millones de pasajeros por año a partir de 2035.
En consecuencia, Airlines for America (A4A) le dijo a AMLO que la mejor opción para el desarrollo de la industria de la aviación es el NAIM en Texcoco, un vehículo que contribuirá al desarrollo económico futuro del país generaría nuevos empleos y oportunidades de negocios.
Por medio de una carta del presidente y director general Nicholas Calio, el A4A, le recordó a AMLO que el año pasado 26 aerolíneas estadounidenses y mexicanas transportaron 7.9 millones de pasajeros y 189 mil toneladas de carga de alto valor entre el aeropuerto actual y ciudades de EU.
De acuerdo con Calio, dichas cifras “son impresionantes, pero la realidad es que cualquier futuro de los servicios aéreos en el (actual AICM) está severamente restringido. El aeropuerto es una pieza de infraestructura obsoleta que ya no es adecuada para una ciudad del tamaño y a presencia de la Ciudad de México”.
Entre los miembros de A4A se cuentan: American Airlines, Alaska Airlines, FedEx, UPS, JetBlue, Southwest, United, y otras firmas.
Con esta postura, A4A se suma a otros grupos de la aviación como la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA), la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero), la Asociación de Transporte Aéreo de AL y Caribe (ALTA), así como aerolíneas como Air France y Air Canadá.
Fuente:https://www.forbes.com.mx/aerolineas-de-eu-piden-a-amlo-continuar-con-naim/
Alcanzar el desarrollo en una generación, primera parte
Estoy convencido de que México puede alcanzar el desarrollo en tan sólo una generación.
Desde hace ya algunos años he insistido en ello y, tras mi reciente visita a Singapur, quiero aprovechar este espacio para reflexionar al respecto.
Mientras más atrás en la historia lo analicemos, la vida era más estable y cambiaba menos. Por ejemplo, hace 12 mil años dominamos la agricultura y durante los siguientes 11 mil años la mayor parte de la humanidad se dedicó al campo, pasando mucho tiempo para que esto cambiara. En aquellos tiempos, las formas de entretenerse, de viajar, de vestir, de comer y de trabajar casi no se transformaban durante el lapso de una vida humana; tampoco lo hacían quienes dominaban un territorio, ni los indicadores de bienestar, como la esperanza de vida y la mortalidad infantil. No habían muchas posibilidades de salir de la pobreza.
Conforme han avanzado los siglos, se ha acelerado el progreso en conocimiento y tecnología, lo que agiliza las oportunidades del avance económico y social de las sociedades.
Antes del siglo pasado, para que un país alcanzara el desarrollo, tenían que pasar muchas décadas. Ahora, hay muchos ejemplos de economías que se desarrollan en una generación y sin el descubrimiento de cuantiosas materias primas de gran valor.
En ésta y en mi siguiente entrega, expondré algunos casos del éxito que han tenido diferentes países para alcanzar el desarrollo, empezando por Singapur. Cuando Singapur se separó de Malasia en 1965, era un país pobre, no tenía recursos naturales, no tenía agua dulce ni petróleo, contaba con muy poca tierra y no producía suficientes alimentos. Su PIB per cápita era de 500 dólares en 1965 y ahora es de más de 64 mil dólares, mientras que , el de México es inferior a los 10 mil dólares. Con únicamente el 4.8% de la población de México y 1.5 veces el tamaño de Cozumel, Singapur produce un equivalente a 21.4% de nuestro PIB y su productividad es mucho mayor.
Las condiciones los orillaron a emprender cambios radicales con sentido de urgencia para lograr tres objetivos principales: atraer inversión, crear empleos y mejorar la calidad de vida de la población. La claves de su éxito fueron la planeación de largo plazo, la confianza, la educación, entender correctamente al mundo y la época en la que vivían, y apostar al ahorro y a sectores estratégicos.
Hoy, por ejemplo, importan más del 90% de sus alimentos pero como sus exportaciones y su sistema financiero y de transporte los han hecho ricos, compran la comida que quieren, en diferentes partes del mundo. En Singapur tienen una visión muy profunda de futuro.
Ellos planean y ejecutan para los próximos 50 años, visualizan una meta y generan políticas públicas consistentes con ese objetivo. Como ejemplo de su gran visión de futuro, desde 1975 pusieron tasas a la congestión vehicular, previniendo el tráfico que se podría generar en las siguientes décadas.
En la actualidad, hay espacios reservados para las industrias que se desarrollarán en el futuro sin saber bien cuáles serán, por lo que guardan espacios flexibles para lo que necesiten.
Como no tenían recursos naturales y muy poco territorio, apostaron por desarrollar su talento a partir de uno de los sistemas educativos de mayor calidad en el mundo. El gobierno entendió bien que el mundo cambia cada vez más rápido, que hay mucho valor en el progreso tecnológico y que es muy importante estar conectado con los demás países. Se apalancaron de su puerto y de su aeropuerto para convertirse en un hub logístico, al tiempo en que fortalecieron sus exportaciones y su sistema financiero. Apoyaron a las empresas y a los trabajadores a adaptarse a los cambios y, por ello, el Estado tomó un papel fundamental en la economía para impulsar su competitividad sin pretender regular todo, sino más bien adquiriendo una noción de ciudad-empresa.
El gasto público fue sistemáticamente bajo, manteniendo un limitado número de burócratas pero muy bien compensados, tomando en cuenta los salarios del sector privado para atraer al gobierno al mejor talento disponible; se alejaron del asistencialismo; los impuestos al trabajo se mantuvieron muy reducidos y facilitaron el hacer negocios y la liberalización de su economía.
Desarrollaron instituciones para garantizar la seguridad jurídica y una gestión eficiente de la ciudad; favorecieron e hicieron obligatorio el ahorro, con el que financiaron uno de los mejores y más eficientes sistemas de salud, educación, vivienda y de pensiones del mundo.
Son además un gran ejemplo de cómo luchar contra la corrupción.
Entendieron la necesidad de atraer capitales y profesionales para poder crecer y desarrollarse.
Los impuestos al comercio exterior fueron muy bajos e incluso buscaban en el extranjero a perfiles experimentados para ser ministros en Singapur.
Lee Kuan Yew, primer ministro de 1959 a 1990, declaró que mientras la mayoría de los países denunciaba explotación de empresas multinacionales, en Singapur los invitaron para conseguir crecimiento y tecnología, y para aprender de ellas a cómo hacer mejor las cosas y aumentar la competitividad.
Es cierto que tienen limitadas libertades civiles y políticas, no obstante, pasaron de ser un país pobre a uno desarrollado en tan sólo tres décadas y siguieron creciendo hasta convertirse en uno de los países más ricos del mundo. Eso es lo que debemos de aprender del éxito de Singapur.
La siguiente semana expondré cómo Irlanda, Israel, Polonia, Dubai y Corea, entre otros países muy diferentes entre sí, han mostrado grandes capacidades para transformarse en pocas décadas y así alcanzar mayor desarrollo y bienestar entre sus habitantes.
Fuente:https://www.eluniversal.com.mx/opinion/enrique-de-la-madrid/alcanzar-el-desarrollo-en-una-generacion-primera-parte
Chile del oasis a la guerra civil. ¿Qué pasó?
¡Cuidado México!. Con el austericidio de AMLO le estamos hechando gasolina al fuego.
Pemex pierde más de 8 mil mdd en primeros nueve meses del año
La petrolera atribuyó la pérdida a la devaluación del peso registrada en el tercer trimestre y la caída del precio del petróleo en los mercados internacionales
El Sol de México
Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó este lunes una pérdida neta en los primeros nueve meses de 2019 de 8 mil 982 millones de dólares, un 663.8% más que los mil 176 millones de dólares del mismo periodo de 2018.
Al presentar su informe financiero, la empresa estatal atribuyó la pérdida a la devaluación del peso registrada en el tercer trimestre y la caída del precio del petróleo en los mercados internacionales, informó la compañía en su reporte a inversionistas.
.jpg "yolanda morales izquierdo.. especial (2).jpg")
La compañía señaló que los ingresos sumaron 55 mil 173 millones de dólares, un 14.9% menos que en el mismo período de 2018.
Dentro de las ventas totales, sobresale el retroceso de ingresos nacionales de 16.8%, hasta situarse en 31 mil 536 millones de dólares, y la caída de 12.7% en las exportaciones, hasta ubicarse en 23 mil 236 millones de dólares.
Según el reporte, la producción de crudo fue de mil 66 millones de barriles diarios, 9.4% menor al mismo período de 2018.
Asimismo, la producción de gas natural de Pemex se redujo en un 0.5% al situarse en 4 mil 784 millones de pies cúbicos diarios (MMpcd).
El beneficio bruto se ubicó en 14 mil 692 millones de dólares después de deducir el costo de las ventas -que se redujo un 10.6% interanual- un dato 24.9% menor al registrado el mismo período del año precedente.
En tanto, el rendimiento de operación se redujo un 35.3%, al situarse en 9 mil 271 millones de dólares.
La petrolera precisó que el rendimiento antes de impuestos y derechos (ebitda) disminuyó 69.2% respecto al mismo período de 2018, y se situó en 4 mil 728 millones de dólares.
Asimismo, los pasivos de Pemex, que incluyen deudas de corto y largo plazos, impuestos y derechos, así como pasivos laborales, ascienden a 191 mil 772 millones de dólares, un 6.5% más respecto al pasado año.
La deuda financiera total de Pemex fue de 99 mil 627 millones de dólares, un 6.1% menos a la registrada en el mismo lapso de 2018, de la cual 90.8% es de largo plazo.
UN TERCER TRIMESTRE DE GRANDES PÉRDIDAS
En el tercer trimestre de este año, las pérdidas de la compañía fueron de 4 mil 474 millones de dólares.
Este resultado se compara con un beneficio neto de mil 363 millones de dólares en el mismo trimestre del 2018.
Las ventas en el periodo julio-septiembre sumaron 17 mil 849 millones de dólares, 20.2% menos respecto al monto reportado en el mismo periodo de 2018.
PEMEX CON DEUDAS VENCIDAS
Este lunes El Sol de México dio a conocer que Pemex tiene deudas con 951 empresas a las que debe 101 mil 200 millones de pesos.
Proveedores y contratistas están en espera del pago por los trabajos realizados para la petrolera dirigida por Octavio Romero Oropeza, y a la que el presidente Andrés Manuel López Obrador se propone rescatar con inyecciones de capital por 141 mil millones de pesos entre 2019 y 2022.
Pemex tiene pagos ya vencidos por 45 mil 200 millones de pesos, y otros por 56 mil millones de pesos están a puntos de hacerlo. Son compromisos con constructoras, navieras, petroleras mexicanas y extranjeras, y hasta universidades.
Pemex tiene contra las cuerdas a 951 empresas, a las que debe 101 mil 200 millones de pesos
Tan sólo a 247 compañías Pemex les debe más de un millón de pesos. Cotemar es la contratista más afectada por el impago de la empresa productiva del Estado.
A la empresa fundada por Mario Dávila Dávila, Salvador Alva Valladares y Alfredo Dávila Dávila, Pemex le debe dos mil 157 millones de pesos, según documentación a la que tuvo acceso esta casa editora.
El impago de Pemex también afecta a entidades del gobierno federal, pues le debe 63.10 millones de pesos a la Secretaría de la Defensa Nacional y al Instituto Mexicano del Petróleo no le ha pagado recibos por 36.50 millones de pesos.
Con información de EFE
Pemex pierde más de 8 mil mdd en primeros nueve meses del año – El Sol de México – ES EQUIVALENTE A LO QUE SE PROYECTA COSTARÁ LA REFINERÍA DE DOS BOCAS. Mal y de malas. https://t.co/wZQGyMt8Q7
— Claudio X. González (@ClaudioXGG) October 28, 2019
14 Police Officers Killed in an Ambush in Mexico – The New York Times
“You can’t fight fire with fire, I have said it many times,” Mr. López Obrador said Monday. “You can’t fight violence with violence, you can’t fight evil with evil — you have to fight evil by doing good.”
Early on Monday morning, before the attack, Alfonso Durazo, Mexico’s secretary for public security and the head of the government’s anticrime strategy, had said that the country had reached an “inflection point” in the fight against organized crime. As evidence, he pointed to the slowing rate in the increase of homicides.
The attack on Monday, on police officers who were on their way to execute a judicial order in the municipality of Aguililla, also left three injured officers.
It “is not new in terms of violence,” Mr. Ernst said. “It’s more concentrated so you are producing a spectacle. So there is a symbolic language behind this.”
The Jalisco cartel has a history of attacks on state forces, he said, while their rivals in the state, the Knights Templar and the Viagras, try to maintain a better relationship with the police. The Jalisco Cartel is moving from the mountainous border between Jalisco and Michoacan into the Tierra Caliente region.
Control over that territory allows criminal gangs to produce drugs — including methamphetamine — and exert control over the local avocado and lime industries, Mr. Ernst said. The National Guard has yet to be deployed to that area.
“It’s positive that the government is trying to address root causes” of crime, Mr. Ernst said. “But there is no short-term component of the strategy and that allows regional conflicts to spin out of control.”
Meanwhile, civilians are left unprotected in lawless regions like the Tierra Caliente, he said. “It’s an ad hoc policy that is driven by daily events.”
This content was originally published here.
“No somos unos pendejos, ni ineptos”; soldados piden a AMLO no traicionarlos
En mensajes difundidos a través de las redes sociales, soldados del Ejército mexicano defendieron su labor tras el operativo fallido del pasado jueves en Culiacán, Sinaloa, para capturar a Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín, El Chapo, Guzmán.
En la cuenta de Twitter @Soy_Militar, los elementos castrenses le aseguraron a la sociedad que “no somos unos pendejos, ni unos ineptos, solo fue desicion (SIC) del presidente (AMLO) el dejar en libertad aún delincuente”, texto que acompañaron con una fotografía de un militar abrazando a un niño.
*Información relacionada: Culiacán
No sociedad , no somos unos pendejos , ni unos ineptos , solo fue desicion del presidente (AMLO) el dejar en libertad aún delincuente…. pic.twitter.com/7piGollGi9
— Soy Militar 🇲🇽 (@Soy_Militar) October 20, 2019
Asimismo, señalaron que trascendió que el secretario de la Defensa Nacional (Sedena), general Luis Crescencio Sandoval, “está encabronadísimo con el presidente López Obrador”, ya que el “mando militar no estuvo enterado ni fue tomado en cuenta en el ‘operativo’ fallido hasta que ya estaban con el agua al cuello y sin posibilidad de reaccionar adecuadamente”.
Aseveraron que en “un afán de ‘colgarse la medallita’ por la captura de los hijos del Chapo Guzmán, el Secretario de Seguridad Alfonso Durazo y el propio presidente López Obrador organizaron de modo propio y sin tomar en cuenta al ejército, un operativo utilizando sus ‘soldaditos’ de la GN”.
Solo así se explica, agregaron, que los militares, que han participado con éxito en esta clase de operaciones, fueran sorprendidos y no estuvieran preparados para resolver una situación de este tipo.
Al respecto, recordaron el “estilo y la manera ordenada de actuar de la Marina Armada de México cuando abatió al Jefe de Jefes en diciembre del 2009 en Cuernavaca”.
En aquella ocasión, señalaron, el operativo contempló la instalación de dos anillos a manera de cerco y el desalojo de los edificios contiguos antes de tomar por asalto la morada de Arturo Beltrán Leyva. En el operativo participaron 200 marinos y un grupo de élite que fue el que lo abatió al resistirse a la captura.
Indicaron que en Culiacán “el operativo organizado por la Guardia Nacional fue presa de la improvisación, la ineficacia y la inexperiencia y sobretodo desestimaron la capacidad de respuesta del cártel de Sinaloa. Los mandos que organizaron el operativo terminaron por doblar las manos y someterse a un vergonzoso acuerdo de dejar libre a Ovidio Guzmán López”.
Puntualizaron que esta es la primera vez en la historia del país que elementos del Ejército nacional son humillados, capturados, despojados de sus armas y vehículos, pero lo que más indigna al general Crescencio Sandoval fue que los delincuentes se hicieron del control de la Unidad Habitacional en donde tomaron como rehenes a las familias de los militares. Mujeres y niños estuvieron en grave riesgo y fueron utilizadas como moneda de cambio en la liberación del hijo del Chapo.
En un video, los efectivos del Ejército afirmaron que cumplieron con el objetivo de detener a Guzmán López, a pesar de que fueron superados en número por el Cártel de Sinaloa, ya que mientras las autoridades desplegaron 350 soldados, los narcos eran 700 u 800.
“Los soldados cumplimos con el objetivo de detener a un delincuente, pero ellos, cobardemente, amenazaron con atacar a inocentes, mujeres, niños, estudiantes y familias de militares. Esto demuestra que son cobardes, porque en el enfrentamiento directo nos tiraron con todo, usando su máximo poder de fuego, y no pudieron con nosotros, a pesar de que solo usamos lo necesario para defendernos y no causar daño a gente inocente; no obstante, de que tenemos más potencia de fuego”.
En este contexto, el comandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio, encabezó este domingo los honores fúnebres del elemento de esa institución que perdió la vida en Culiacán.
The post “No somos unos pendejos, ni ineptos”; soldados piden a AMLO no traicionarlos appeared first on MVS Noticias.
This content was originally published here.
Pierde más Pemex con AMLO que con EPN y además reporta caída en producción de crudo – Aristegui Noticias
De enero a septiembre de este año, Petróleos Mexicanos perdió 176 mil 367 millones de pesos, mientras que en el mismo periodo del año anterior -durante el gobierno de Enrique Peña Nieto- las pérdidas fueron de 23 mil 089 millones de pesos, es decir, 7 veces menos, según el último informe de la petrolera enviado este lunes a la Bolsa Mexicana de Valores.
Tan sólo en el trimestre en julio-septiembre, Pemex reportó una pérdida neta de 87 mil 858 millones de pesos frente a los 26 mil 770 millones de pesos que perdió en el mismo lapso de 2018.
En cuanto a las ventas, registró un total de 350 mil 487 millones de pesos, de junio a septiembre de este año, lo que representa una caída de 20.1 por ciento respecto a las ventas registradas en el mismo periodo del año anterior, que fueron por 429 mil 148 millones de pesos. En el acumulado del año actual, de enero a septiembre registró ingresos por 1 millón 83 mil 387 pesos, mientras que en el mismo periodo del año pasado fueron 1 millón 272 mil 718.
Respecto a la producción de crudo, Pemex registró un millón 694 mil barriles, que comparada con la del tercer trimestre del 2018, disminuyó un 6.7%.
Al respecto, la empresa destacó que:
-Después de una larga historia de 14 años de caídas en la producción de petróleo, PEMEX reporta en este tercer trimestre un crecimiento de 1.2 por ciento respecto del trimestre anterior.
-Se logró también un crecimiento de 10.4 por ciento del proceso de crudo en el sistema nacional de refinación, lo que a su vez favoreció la producción de petrolíferos de alto valor.
-Se consolidó la política de combate al robo de combustibles con resultados positivos
-Se redujo la deuda de la compañía y se logró un refinanciamiento exitoso de la deuda de PEMEX. También se avanzó significativamente en la optimización del gasto de la empresa, gracias a una política de disciplina financiera estricta basada en criterios de eficiencia y de austeridad.
-En el trimestre que se reporta mejoraron algunos indicadores financieros de la compañía, sin embargo la devaluación del peso registrada en el tercer trimestre provocó un deterioro en la valuación del resultado neto del periodo.
No obstante, reconoció que “durante el 3T19 (tercer trimestre de 2019), la producción de crudo de 1,694 Mbd comparada con la del 3T18, disminuyó 122 Mbd, equivalente a 6.7%. La producción de crudo ligero y superligero disminuyó 117 Mbd, debido al contacto agua-aceite en el campo Xanab, cuya producción pasó de 101 Mbd en el 3T18 a 46 Mbd en el mismo periodo de 2019. El resto de la disminución se explica por la declinación natural de la producción en campos maduros y por el incremento del flujo fraccional de agua en algunos yacimientos de la Región Sur y las regiones Marina Noreste y Suroeste”.
“En contraste, se lograron incrementos en la producción de los campos Ixtal, Onel y Kax de la Región Marina Suroeste por 31 Mbd, así como 7 Mbd en la Región Norte para los campos Ixachi, Bedel y Gasífero; y 10 Mbd en los campos Edén-Jolote, Teotleco y Samaria de la Región Sur”.
“Por su parte, en el 3T19, la producción de crudo pesado se mantuvo constante en 1,069 Mbd, con respecto al 3T18, la declinación de 30 Mbd del campo Maloob se compensó con el crecimiento del campo Ayatsil, su producción pasó de 54 Mbd en el tercer trimestre del 2018 a 78 Mbd durante el mismo periodo de 2019, es decir, un crecimiento trimestral de 24 Mbd, así mismo debido al incremento en la producción de otros campos de crudo pesado el efecto de la declinación de Maloob se neutralizó”.
Producción de gas natural
Durante el 3T19, la producción total de gas alcanzó 3,685 millones de pies cúbicos diarios (MMpcd). Comparado con el 2T19, esto implica un crecimiento de 49 MMpcd o 1.3%.
La producción total de gas natural disminuyó 131 MMpcd (miles de millones de pies cúbicos diarios), pasando de 3,816 MMpcd en el 3T18 a 3,685 MMpcd en el 3T19, sin incluir la producción de los socios. Lo anterior es consecuencia de la declinación natural de campos maduros y del incremento de flujo fraccional de agua en las Regiones Norte, Sur y Marinas.
La producción trimestral de gas asociado promedió 2,742 MMpcd, esto es una disminución de 99 MMpcd con respecto al 3T18. Lo anterior, debido a la mayor producción de gas contaminado con nitrógeno proveniente de Cantarell y Ku-Maloob-Zaap, es decir, la proporción producida de nitrógeno es mayor que la del gas asociado. Así mismo, una parte de esta disminución se explica por el campo Xanab en el cual se han cerrado pozos de alta productividad. A pesar de lo anterior, se tuvieron algunos crecimientos debido al desarrollo de los campos Teotleco (64 MMpcd) y Kax (16 MMpcd).
Por su parte, el gas no asociado disminuyó 30 MMpcd para promediar 943 MMpcd, esto es una disminución de 3.1% en relación con el 3T19. Este resultado es consecuencia de la inversión de recursos en los campos productores de aceite en la Región Norte.
This content was originally published here.
Presenta PAN denuncia contra AMLO y titular de Seguridad
El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, su secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, y quienes resulten responsables de liberar a Ovidio Guzmán, presunto narcotraficante en Sinaloa.
La denuncia fue para que sean investigados diversos hechos que pudieran considerarse como delitos cometidos durante el operativo federal que logró la captura y posterior liberación del hijo de Joaquín El Chapo Guzmán por orden del más alto mando de la seguridad, según reconoció el Presidente.
Acción Nacional advirtió que, con la liberación del hijo de El Chapo, se vulneró el Estado de derecho y el gobierno morenista envió un claro mensaje a los mexicanos de “que hay amnistía” para criminales.
“Al haber liberado al hijo de El Chapo, se condenó a todos los mexicanos a mayores riesgos por su vida, patrimonio y tranquilidad (…) El Estado tiene la obligación de aplicar la ley y hoy vemos un Estado fallido”, señaló en un comunicado.
El PAN insistió en la renuncia de todos los funcionarios que participaron en el fallido operativo de Culiacán, Sinaloa, en coherencia con lo que pidió en 2015 López Obrador, cuando se fugó El Chapo Guzmán, lo que ameritaba la renuncia de todo el Gabinete de Seguridad.
El blanquiazul señaló que Alfonso Durazo y demás servidores públicos que estuvieron involucrados en la toma de decisiones durante el operativo en Sinaloa actuaron de manera “precipitada, con deficiente planeación y falta de previsión“, por lo que deben ser separados del cargo para que la fiscalía pueda hacer una investigación objetiva.
Demandó al gobierno federal la aplicación estricta del Estado de derecho contra la delincuencia organizada y a “no dejarse someter” a los intereses más perversos.
This content was originally published here.
Español de México