Panistas ofrecieron barcos de Pemex para transportar droga a “El Mayo” Zambada: Periodista Anabel Hernández


MÉXICO.- Vicente Zambada Niebla, hijo de Ismael “El Mayo” Zambada, describió en su diario cómo un grupo de integrantes del Partido Acción Nacional (PAN), que iban de parte de Pemex, le ofrecieron a su padre barcos para transportar droga a cambio de una comisión de las ganancias.

La periodista Anabel Hernández, afirmó esto en una intervención en Aristegui Noticias, donde abundó que la excusa de los funcionarios de Pemex en aquel momento, fue que el dinero lo querían también para financiar campañas.

“Es muy grave y por eso el caso de Lozoya es fundamental, puede servir como una lección de si realmente se puede seguir comprando gobernaturas, diputados, alcaldes… o si ya habrá un límite ejemplar”, dijo, según lo publicado por Infobae.

La periodista señaló que el caso de Lozoya generaliza una serie de viejas prácticas relacionadas con dinero ilícito para financiar campañas electorales, como los presuntos 100 millones de pesos que financiaron la campaña de Enrique Peña Nieto.

También está el caso de Vicente Fox y sus amigos, así como los millones de pesos que el Instituto Federal Electoral no pudo detectar de dónde procedían, detalló la comunicadora.

Anabel Hernández ha afirmado además en varias ocasiones que el verdadero “jefe de jefes” de los narcos mexicanos es Ismael “El Mayo” Zambada, ya que es el único que no ha sido detenido o asesinado.

Además en el diario personal del “Vicentillo”, al que la periodista accedió, queda evidencia de que tenía jerarquía sobre “El Chapo” e incluso sobre Amado Carrillo Fuentes “El Señor de los Cielos”, según lo publicado por Infobae.

This content was originally published here.

Huachicoleros se despachan desde el Centro de Válvulas de Pemex en Huauchinango

Durante audiencia de procedimiento abreviado, la Fiscalía General del Estado de Puebla logró obtener sentencia condenatoria de más de 4 años de prisión contra Eduardo Martínez López o Ubaldo Tello Juárez responsable del delito de robo de vehículo con mercancía agravado…

Venustiano Carranza, Pue. A la altura del Km. 191 + 700 del camino Nacional 130, del tramo comprendido entre Lázaro Cárdenas a la comunidad del Liendro, perteneciente al municipio de Venustiano Carranza, en el paraje conocido como el Rancho La Palma, fue hallado el cuerpo de un hombre sin vida…

Ámbar Viridiana desapareció el pasado 23 de octubre; la joven había salido de su casa rumbo a su escuela, donde…

Algunos internautas difundieron la noticia falsa de que Bisogno había perdido la vida, y a partir de allí, muchos otros comenzaron a…

De acuerdo con Excélsior, el joven de…

Tal es el caso de un enfermero, identificado como Sergio Humberto Padilla Hernández,…

Lo anterior se logró gracias al seguimiento de los uniformados tras el reporte de robo de un…

This content was originally published here.

Cómo sacar a Trump

Jorge Ramos Ávalos

en REFORMA

14 Nov. 2020

Los periodistas que nacimos y trabajamos en América Latina estamos bien entrenados para lidiar con líderes autoritarios como Donald Trump. Hemos visto a dictadores, mandatarios y partidos quedarse en el poder a pesar de haber perdido las elecciones. Lo sorprendente es que Trump quiera hacer el mismo numerito en una democracia de más de dos siglos como Estados Unidos. Pero no va a poder.

Tras los mayúsculos fraudes electorales en Venezuela del 2013 y 2018, el tirano Nicolás Maduro no quiso mover su cama del Palacio de Miraflores y ahí sigue. Lo mismo ha hecho Daniel Ortega en Nicaragua -quien organiza y cuenta votaciones a su modo- y ya es el dictador que más tiempo lleva en el hemisferio. Y nunca podré olvidar cómo el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en México se pasaba el poder de sexenio en sexenio desde 1929 al 2000 sin importar los resultados de las elecciones.

Bueno, eso que ha pasado en Venezuela, Nicaragua y México, por dar solo tres ejemplos, no puede ocurrir en Estados Unidos. Y aquí les digo por qué.

Aunque haga berrinche, Trump no se puede quedar en la Casa Blanca debido a que el sistema democrático es mucho más fuerte que él. El Presidente, falsamente, ha dicho que ganó las pasadas elecciones. “Como todo el mundo vio, ganamos con cifras históricas”, dijo en su conferencia de prensa el 5 de noviembre. Pero eso no es cierto. Hay pocas cosas más antidemocráticas que no reconocer los resultados de unas elecciones justas.

Trump ha mentido tantas veces -“GANAMOS ESTA ELECCIÓN, POR MUCHO”, dijo con mayúsculas en un tuit- que es fácil perder la cuenta de las veces en que Twitter ha puesto una advertencia refutando su información. El paciente trabajo de los contadores de votos en los 50 estados del país indica que el ex vicepresidente Joe Biden tiene más de los 270 votos electorales que necesita para ganar.

Y no es que los medios de comunicación decidan quién será el próximo Presidente. Solo reportamos los resultados oficiales de cada estado y, sumando los votos electorales, proyectamos al ganador. Esto no es trampa ni favoritismo. Así se proyectó a Trump como ganador en el 2016, así lo hicimos con Biden este año y así ha sido por décadas. Este sistema nunca ha fallado.

Trump, mal perdedor, está vendiendo la equivocada idea de que su derrota es por fraude electoral. Y mucha gente le cree. El 70 por ciento de los republicanos considera que las pasadas elecciones no fueron “libres ni justas”, según una encuesta del sitio politico.com
 
Pero eso no cambia la realidad. El diario The New York Times hizo su tarea, les llamó a docenas de representantes estatales de los dos partidos en todo el país y concluyó que “no hay evidencia de fraude o de otras irregularidades que hayan afectado el resultado de las elecciones presidenciales”.

Hay más. Una misión de 28 observadores internacionales de 13 países de la Organización de Estados Americanos (OEA) tampoco encontró evidencia de fraude en las pasadas elecciones. En las conclusiones de su reporte indica que “la capacidad de los votantes para acceder al voto en circunstancias que no eran ideales ejemplifica la democracia por la cual es conocido Estados Unidos”.

Si Trump de verdad cree que hubo un fraude, ¿cómo explica los más de 72 millones de votos que consiguió y los avances del Partido Republicano en el Congreso? Todos los votos cuentan, incluyendo los más de 77 millones que obtuvo Biden.

El proceso democrático continúa -voto por voto, casilla por casilla- y eso es lo que está acabando con la Presidencia de Trump. Tal y como dicen las leyes, para el 8 de diciembre los estados deben resolver todas sus disputas electorales, el 14 de diciembre se reúne el colegio electoral en cada estado y el 6 de enero el Congreso en pleno en Washington declara oficialmente a un ganador.

Todo voto debe de ser contado. Y si hubiera evidencia de fraude, que la presenten. Pero hasta el momento no la hay.

Yo sigo creyendo en el sistema democrático de Estados Unidos. Es más resistente y confiable que cualquier ególatra que se cree ganador y se rehúsa a aceptar la realidad. La derrota de Trump tiene una sola explicación: obtuvo menos votos que Biden.

¿Cómo sacar a Trump? Voto por voto. Eso es lo que pasa en las democracias.

 @jorgeramosnews

Puente: Reforma.com

 

Economía de la extorsión, el libro

Luis Fernando De la Calle

OPINIÓN 11/11/2020   04:40    ACTUALIZADA  04:40

Luis Fernando De la Calle

PERFIL 

Economía de la extorsión, el libro

Allí viene el muro

Repudio

En estos días ha salido a la venta mi nuevo libro “Economía de la extorsión” que busca contribuir a desenterrar las causas del crecimiento de México por debajo de su potencial, de sus necesidades y de lo que merecen los ciudadanos. Tiene sus raíces en una serie de artículos Economía de la extorsión I, II, III y IV publicados en esta columna de EL UNIVERSAL.

Ellos representaban un primer intento para responder a dos importantes y relacionadas preguntas económicas. La primera, cómo enfrentar el potencial desempleo de la revolución digital y robótica que se expande a pasos agigantados. La segunda, explorar causas microeconómicas, en el ámbito de las familias y las pequeñas y medianas empresas sobre las posibilidades de inversión en ellas como plataforma para el crecimiento. Sin una expansión de la capacidad productiva de la abrumadora mayoría de las empresas es difícil ver cómo enfrentar el reto del avance tecnológico, ni cómo sentar las bases para el desarrollo sostenido.

La conclusión de esta reflexión, plasmada ahora en un libro que permite una argumentación más profunda, pero dirigida no sólo a expertos en Economía, sino al público en general, es que la extendida práctica de la extorsión representa un lastre que despoja a México de su potencial. Por la cotidianidad de la práctica y su aceptación en la sociedad muchas veces no reparamos en ella y la asumimos como una forma normal de comportamiento.

El problema es que la extorsión funciona como un impuesto prohibitivo que inhibe la inversión, desestimula la innovación e incluso lleva a empresas y familias a decidir, de una manera racional, que es mejor no crecer, no explorar nuevos mercados, ni desarrollar nuevos bienes y servicios, ni tomar el riesgo de asociarse con otros, ni endeudarse, ni salir del ámbito en que operan. Para muchos, el ambiente extorsionador se convierte en una especie de trampa de pobreza, en un círculo vicioso de bajo crecimiento, ínfima productividad, incapacidad de ahorro, ausencia de voluntad para invertir en mejorar ya que el éxito viene muchas veces acompañado de extorsión.

La evidencia de la extendida extorsión es, antes que nada, anecdótica. Todos conocemos amigos, familiares o casos de emprendedores que arriesgaron una nueva idea para vender un producto o servicio que pensaban atractivo pero que se enfrentó a una creciente gama de extorsionadores. En cuanto se empieza a tener éxito al vender en otra colonia, en otro mercado, se sufre la extorsión de la policía de tránsito en el transporte de la mercancía, de las redes de distribuidores que no aprecian la llegada de otro jugador o del competidor que busca preservar sus privilegios. Cuando se empieza a conseguir cierta escala, amanece un día la pequeña empresa emplazada a huelga por un sindicato que no conoce a los trabajadores recién contratados, ni tiene interés en ellos, sino que propone una iguala mensual para que ningún otro líder moleste al empresario, y los trabajadores tampoco. Al expandirse la operación, empiezan las inspecciones de funcionarios laborales, de protección civil, sanitarios, fiscales y otros que, con demasiada frecuencia, utilizan el monopolio de los trámites como patente de corso. La más socorrida, por supuesto, es la extorsión para la obtención de permisos de construcción en los municipios.

Una vez superados estos primeros grandes obstáculos, el emprendedor enfrenta la extorsión privada por parte de proveedores de insumos sin alternativa competitiva, o de posibles clientes en las cadenas de valor de las grandes empresas. Los pocos que sortean todas estas trabas extorsionadoras, que en realidad son impuestos, corren entonces el riesgo de ser víctimas de la reina de las extorsiones: el secuestro de colaboradores o familiares.

Ante este panorama, un gran porcentaje de pequeñas empresas decide racionalmente no invertir para crecer, de permanecer en la informalidad, donde hay extorsión pero de ventanilla única, y de trabajar solamente con familiares para minimizar la probabilidad de volverse víctima de la extorsión. Esta decisión racional para cada caso es fatal para la economía en su conjunto, ya que impide el crecimiento de las empresas. Sin él, no se genera la suficiente demanda de trabajo para absorber a las nuevas generaciones que ingresan al mercado laboral, lo que estimula aún más la expansión del número de micro negocios improductivos, al tiempo que deprime los salarios. La baja productividad y la falta de dinamismo laboral se traducen en un pobre crecimiento del producto interno bruto en el agregado.

El libro explora las distintas formas de extorsión y el impacto negativo que ella tiene en crecimiento, productividad, recaudación, inversión y empleo. También trata de explicar las razones sobre su prevalencia. La extorsión existe en todo el mundo, pero no es tan extendida ni perniciosa como en México. ¿Por qué? Se examinan características de organización social como el sistema político electoral que privilegia el uso de efectivo y el régimen concesionario en que descansó el régimen político durante tantos años; se discute el papel de la pobre administración de justicia que promueve la impunidad y termina permitiendo la extorsión privada en sustitución de la acción pública; se propone a la difícil relación que se tiene en México con los derechos de propiedad, que con frecuencia se presentan como ilegítimos, así como las utilidades, como una licencia para justificar la moralidad de la extorsión. Además, se apela al complejo de “impertenencia” por el cual la suerte propia se piensa desligada de la de los demás y se considera que, al no pertenecer, las reglas y normas no le aplican a uno, como parte de la explicación cultural de la extendida extorsión.

El libro no pretende medir con precisión, pues es imposible, el enorme costo de la extorsión, sino que señala que es uno de oportunidad: sin ella, no sólo habría más inversión, sino que sería de mucho mejor calidad; sin ella, la compensación salarial sería mucho más alta; sin ella, los mexicanos podrían aspirar a la movilidad social y al progreso con mejores probabilidades; sin ella, la inversión extranjera crecería tres veces. Sin ella, habría más competencia ya que las empresas grandes por sus marcas, sus sistemas de distribución y su infraestructura legal y conexiones políticas son menos sujetas de la extorsión. Sin ella, habría más empresas medianas, más bienes y servicios nacionales y, lo más importante, esperanza en la capacidad y posibilidad de progresar y por lo tanto más progreso.

“Economía de la extorsión” también incluye propuestas para reducirla o erradicarla. Como sin poder monopólico no hay posibilidad de extorsión, se proponen formas de introducir competencia en la certificación para el cumplimiento con leyes y normas, se adelanta que la revolución digital puede hacer una notable contribución al poner al alcance de las empresas pequeñas conocimiento e insumos de alta calidad a precios competitivos y al permitir la participación en una plataforma digital para vender nuevos productos en nuevos mercados, sin ser extorsionados en el sistema de distribución. Se recuerda la importancia del cobro del impuesto predial como sustituto del derecho de piso, y se señala el beneficio de que las autoridades locales usen tal recaudación para contar con bienes públicos urbanos, incluida la seguridad y tengan un incentivo para proteger los derechos de propiedad y atraer inversión para maximizar su base gravable. Se insiste en la imperiosa necesidad de reducir radicalmente el costo de las campañas políticas para liberar a los candidatos de extorsionadores como fuente de recursos.

Se propone también un importante papel para el sector privado como catalizador para reducir la extorsión: que las normas y medidas reglamentarias que impulsa estén diseñadas para que puedan cumplirlas todas las empresas y no solo las grandes; promover que las compañías de seguro funcionen como certificadoras para cumplimiento con normas de seguridad; lograr hacer del tránsito de la informalidad a la formalidad un éxito al concebir el puente para el cruce como un negocio.

Finalmente, se reitera que sin impunidad no habría extorsión y que sin extorsión habría crecimiento. El éxito se dará cuando todos asumamos que una economía “desextorsionada” sería mucho más grande y mucho más justa para todos. Ante todo, “Economía de la extorsión” es una invitación a reflexionar y estudiar el tema con profundidad.
 
Twitter: @eledece

Fuente:https://www.eluniversal.com.mx/opinion/luis-fernando-de-la-calle/economia-de-la-extorsion-el-libro

AMLO va por 50 mil mdd escondidos de Pemex

La elección del nuevo líder del sindicato petrolero cobró mayor importancia para el presidente Andrés Manuel López Obrador en los últimos días, no por el personaje en sí mismo, sino por los recursos escondidos que hay en los fideicomisos de los trabajadores a los que podría acceder Pemex.

El nuevo secretario general del sindicato que monopolizó Carlos Romero Deschamps tendrá la posibilidad de acceder a unos 50 mil millones de dólares que están depositados en los fideicomisos de los trabajadores, recursos que ayudarían a reducir a la mitad la deuda de Pemex —de 106 mil millones de dólares—, o bien destinarse a la habilitación y rehabilitación de refinerías, e incluso a proyectos inviables como el de Dos Bocas.

Entre los petroleros que han sido evaluados por la Secretaría de Gobernación para ocupar el cargo se encuentran algunos excolaboradores cercanos del otrora líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, mejor conocido como La Quina, quienes aseguran tener acceso a las firmas para liberar los fideicomisos que el extinto dirigente resguardó en diversas instituciones bancarias nacionales, como Bancomer y Banamex –hoy BBVA y CitiBanamex–, y en bancos del extranjero.

El grupo de trabajadores petroleros, perseguido durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y durante el periodo neoliberal, podría poner los recursos de esos fideicomisos en las manos de la dirección general de Pemex, a cargo de Octavio Romero Oropeza, a cambio de que los 120 mil empleados de la empresa se conviertan en socios corporativos de la misma, con sus riesgos y beneficios, y con salarios complementados con sus ganancias como accionistas.

La propuesta ya se hizo oficial mediante una carta enviada esta misma semana al presidente de la República, con copia a los funcionarios que han intervenido en el análisis de la situación sindical de los trabajadores de Pemex, entre ellos Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación; Rocío Nahle, secretaria de Energía; Luisa María Alcalde, secretaria del Trabajo; Irma Eréndira Sandoval, de la Función Pública, y Octavio Romero de Pemex.

“Se pone a consideración un proyecto de colaboración entre trabajadores y empresa que garantice la recuperación financiera y operacional del sector petrolero, a la vez que extiende el compromiso pleno para coadyuvar al cumplimiento del plan que se ha propuesto por Pemex”, dice el documento firmado por el secretario general del Sindicato Nacional de las Empresas Productivas del Estado, Eliel Flores Ángeles, también impulsado por diversas corrientes para dirigir el STPRM.

De acuerdo con la misiva, el gremio petrolero estaría dispuesto a destinar recursos a los programas para el bienestar que ha puesto en marcha el gobierno de AMLO, en especial al de Sembrando Vida, a través del rescate y el resguardo de tierras para el desarrollo de actividades agropecuarias y el impulso a pequeños emprendedores del campo mexicano.

Flores Ángeles se encuentra, según un análisis elaborado por la Secretaría de Gobernación, entre los perfiles más adelantados para dirigir al sindicato de Pemex, junto con Rubén Choreño Morales, exdirector jurídico del STPRM, y el actual encargado del sindicato, Manuel Limón, quien estaría negociando con personajes de Morena para intentar perpetuar su administración.

El asunto deberá resolverse en un par de semanas. Sin embargo, se anticipa un encontronazo entre los legados de los dos dirigentes más emblemáticos y longevos que ha tenido el gremio petrolero: Joaquín Hernández Galicia y Carlos Romero Deschamps, marcados ambos, aunque de diferentes maneras –uno encarcelado y otro encumbrado–, por el régimen del salinismo.

This content was originally published here.

Se vuelca y explota pipa de Pemex en carretera de Sonora

Guaymas, Sonora.- Un pipa que trasladaba combustible de Pemex se incendió tras volcarse en la carretera federal México 15 en el tramo Empalme-Guaymas, en el estado de Sonora, la mañana de este miércoles.

El accidente sucedió poco antes de las 08: 30 horas en el kilómetro 113+500 de la rúa federal en Sonora, lo que provocó el cierre parcial de la misma mientras rescatistas realizaban las maniobras para extinguir el fuego y retirar la unidad.

¡Bien! Te has suscrito a notificaciones

Configura y elige tus preferencias

Personal de Bomberos de Guaymas y elementos de emergencia de Empalme acudieron al tramo carretero tras recibir el reporte de la volcadura de la cisterna de combustible de Petróleos Mexicanos. Enseguida se dedicaron a apagar el fuego y posteriormente apoyaron al personal de Pemex para el trasvase del producto de la cisterna siniestrada a un recuperador.

Se desconocen las causas que originaron que el chofer de la unidad perdiera el control, lo que provocó que la pipa se volcara y explotara, originándose el incendio.

Paramédicos de la Cruz Roja Mexicana acudieron hasta el tramo carretero y auxiliaron al chofer de la pesada unidad, pero se desconoce su condición de salud.

En fotos y videos difundidos por usuarios de redes sociales se pueden observar las grandes llamaradas y cortinas de denso humo negro de hasta más de 10 metros de altura que se originaron con el incendio tras explotar la pipa.

La Guardia Nacional Carreteras informó en Twitter sobre el cierre parcial de la circulación por el accidente ocurrido en el kilómetro 113+500, entronque Empalme-Guaymas, por lo que pidió a automovilistas atender las indicaciones viales para evitar otro posible percance.

This content was originally published here.

Panistas denuncian a Bartlett ante la Función Pública por renegociar contratos de transporte de gas natural 

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN) interpusieron una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) en contra del director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett Díaz, por la renegociación de 6 contratos de transporte de gas natural.

En el recurso que interpusieron ante la SFP, los legisladores de oposición se menciona que la renegociación de seis contratos tendrán como consecuencia el pago de 6 mil 836 millones de dólares adicionales a los estipulados antes de dicha renegociación.

“Conforme a las conclusiones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), se terminará pagando más de 6.8 mil millones de dólares por la renegociación, siendo cuestionable la existencia de un ahorro, lo que hace presumir la existencia de un perjuicio al erario”, señala la denuncia.

La solicitud de los legisladores, es que se investigue a Bartlett Díaz y a otros servidores públicos de la CFE por la renegociación de dichos contratos, y que las audiencias para llevar a cabo el procedimiento de responsabilidad administrativa sean públicas. 

El 27 de agosto de 2019, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que como resultado de las renegociaciones con las empresas privadas dueñas de gasoductos, el país obtuvo 4 mil 500 millones de dólares de ahorro.

Sin embargo, de acuerdo con el Informe Individual de Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública de 2019, no hubo información suficiente para comprobar el ahorro.

De acuerdo con el análisis que realizó la auditoría, la CFE pagaría por concepto de cargo fijo 11 mil 178 millones de dólares, cifra superior en 157.4% al ahorro que tendría de 4.34 mil millones de dólares, “lo que indica que al final del término de los contratos pagará, en términos nominales, 6 mil 836 millones 274.5 de dólares adicionales a los estipulados antes de la renegociación de los gasoductos”.

This content was originally published here.

Me disculpo con Ancira si devuelve los 200 mdd a Pemex: AMLO – El Sol de México

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador dijo que ofrecerá disculpas al propietario de Altos Hornos de México, Alonso N sólo si devuelve 200 millones de dólares a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Lo anterior luego de que Alonso N se dijera dispuesto a “donar” al Estado mexicano un total de 200 millones de dólares de la planta de fertilizantes inservible que vendió a Pemex en 2014.

“Claro que le ofrezco una disculpa al señor Ancira, nada más que devuelva los 200 millones de dólares. No hay ningún problema personal con el señor, es más, creo que ni lo conozco”, aseveró el mandatario en conferencia de prensa.

Además, López Obrador aseguró que confía plenamente en la Fiscalía General de la República (FGR) y en si titular Alejandro Gertz Manero y defendió el uso de criterios de oportunidad para conocer lo que hicieron altos mandos de gobiernos pasados.

“Ya vemos a Duarte acusando a sus mismos compañeros de partido, hay que ver en la Fiscalía que se revise todo esto, como lo están haciendo, el caso de los sobornos, que es gravísimo. El repartir dinero para comprar los votos y aprobar la reforma energética es gravísimo, utilizar dinero para eso, esa denuncia en cualquier parte del mundo produciría un escándalo”, señaló.

El mandatario pidió que haya justicia y no persecuciones además de que exigió que no se abuse del mecanismo de testigos protegidos para disminución de penas o beneficios judiciales.

Te recomendamos el podcast ⬇️

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador dijo que ofrecerá disculpas al propietario de Altos Hornos de México, Alonso N sólo si devuelve 200 millones de dólares a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Lo anterior luego de que Alonso N se dijera dispuesto a “donar” al Estado mexicano un total de 200 millones de dólares de la planta de fertilizantes inservible que vendió a Pemex en 2014.

“Claro que le ofrezco una disculpa al señor Ancira, nada más que devuelva los 200 millones de dólares. No hay ningún problema personal con el señor, es más, creo que ni lo conozco”, aseveró el mandatario en conferencia de prensa.

Además, López Obrador aseguró que confía plenamente en la Fiscalía General de la República (FGR) y en si titular Alejandro Gertz Manero y defendió el uso de criterios de oportunidad para conocer lo que hicieron altos mandos de gobiernos pasados.

“Ya vemos a Duarte acusando a sus mismos compañeros de partido, hay que ver en la Fiscalía que se revise todo esto, como lo están haciendo, el caso de los sobornos, que es gravísimo. El repartir dinero para comprar los votos y aprobar la reforma energética es gravísimo, utilizar dinero para eso, esa denuncia en cualquier parte del mundo produciría un escándalo”, señaló.

El mandatario pidió que haya justicia y no persecuciones además de que exigió que no se abuse del mecanismo de testigos protegidos para disminución de penas o beneficios judiciales.

Te recomendamos el podcast ⬇️

This content was originally published here.

Pemex y Armada activan en Progreso censo anti huachicol


Luego de los señalamientos de los Agentes Aduanales en Progreso, sobre los riesgos y aumento en el robo de combustible conocido como huachicol, este día se activó un plan preventivo de este delito.

Elementos de Seguridad Física de Pemex, de la Marina Armada de México, Protección Civil y Policía Municipal realizaron un recorrido en la calle 84 de puerto Progreso para establecer un censo.

Fuerzas armadas realizan un censo de casas en la calle donde pasa el ducto para tener una mejor vigilancia En la última toma clandestina de Progreso, hasta un muerto fue hallado en una zanja

Los integrantes de la Asociación Aduanal habían señalado la semana pasada que la falta de vigilancia en el ducto, propiciaba el aumento en el robo de combustible.

Tras el llamado de los agentes aduanales, se inició el operativo de casa en casa para solicitar a los vecinos de la citada calle su colaboración en un censo de casas habitadas.

Piden que ciudadanía denuncie el huachicol

También pidieron reportar a las autoridades cualquier “movimiento sospechoso o irregularidad que se presente en algunas de las casas vecinas”.

Infórmate sobre todas las noticias de Yucatán dando click aquí

La mayoría de los habitantes de la calle 84 del puerto vieron con buenos ojos la presencia de las corporaciones al externar que de esta forma además de prevenir el delito, está garantizada su seguridad.

En la última toma clandestina de Progreso, hasta un muerto fue hallado en una zanja

Cabe mencionar que el pasado mes de septiembre en un predio de la calle 84 fue descubierta una toma clandestina en el ducto; en abril de este mismo año se registró un hecho similar.

Te puede interesar: Realizan operativo contra el huachicol en Yucatán

Lo que más sorprendió fue el hallazgo de un cadáver de un presunto huachicolero en el ‘taping’ de septiembre. La casa donde ocurrieron los hechos está bajo resguardo de las autoridades que investigan el robo de combustible.

This content was originally published here.

Nahle defiende Dos Bocas y responde a Anaya: PAN endeudó más a Pemex

Rocío Nahle, titular de la Secretaría de Energía (Sener), respondió a Ricardo Anaya, excandidato a la Presidencia en 2018 por el PAN, que los gobiernos de su partido tuvieron los mayores excedentes petroleros de la historia, y solo endeudaron más a Petróleos Mexicanos (Pemex).

¿Qué se dijo? Nahle hace referencia a un video en el que Anaya habla de las desigualdades en México, urgió al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a realizar un gasto correcto, honesto y no “en ocurrencias como la construcción de la refinería de Dos Bocas”.

You might also like

La respuesta: Ante los dichos sobre “ocurrencias», la funcionaria dijo que estas provenían de los gobiernos panistas con la construcción de “una barda y la Estela de Luz, al tiempo que reafirmó que Dos Bocas va.

Contexto: Anaya en su video también acusó que la estrategia de AMLO para eliminar la desigualdad es lograr que “todos sean más pobres”.

This content was originally published here.

Peralta y Zar del gas impulsan candidatura de Pérez Cuéllar

Investigaciones periodísticas señalan que el exsubsecretario de gobierno y también exadministrador General de Aduanas, Ricardo Peralta al igual que cuenta con el respaldo del poder del llamado zar del gas en México, Tomás Zaragoza y su Grupo Tomza, se fortaleció en el norte del país con el apoyo del senador de Morena, Cruz Pérez Cuéllar, estarían impulsando al legislador en su aspiración de buscar la gubernatura de Chihuahua.

¿Por qué es importante? Según Darío Celis en su columna de El Financiero, Peralta tiene ya estructurada una empresa de operación electoral y entre sus clientes se encuentra el senador Pérez Cuéllar.

Lo anterior sugiere que para Peralta las puertas de la administración pública ya no son el fuerte, sino el apoyo a aspirantes a gobernaturas. Así lo consta la estrecha relación que fincó durante su gestión al frente de las aduanas.

Aunado a esto, medios señalan que el imperio que estableció el Zar gasero con el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, al recibir descuentos millonarios por la compra de combustible, para después rentar buques gaseros a la paraestatal con valor de cien millones de dólares.

En ese sentido, tanto Peralta Saucedo como Tomás Zaragoza estarían empujando la candidatura de Pérez Cuéllar para asegurar el imperio del gas y las aduanas. Además destaca que el año pasado en el primer informe de actividades del senador, el líder gasero, quien aseguran patrocinó su campaña como candidato al Senado, se encontraba en primera fila y ahora la alianza sería por la gobernatura de Chihuahua.

This content was originally published here.

Todos los ciudadanos mexicanos somos responsables y debemos trabajar en la construcción de nuestro futuro y el MÉXICO QUE TODOS QUEREMOS asegurando el constante fortalecimiento de la democracia, el estado de derecho y el bienestar social equitativo y sustentable.

Aviso de Privacidad

es_MXEspañol de México
es_MXEspañol de México