En el competitivo mundo de la tecnología móvil, dos marcas que frecuentemente capturan la atención de los consumidores son Honor y Huawei. Ambas compañías, originarias de China, han desarrollado dispositivos que destacan por su calidad, innovación y diseño. Sin embargo, a pesar de sus orígenes comunes, Honor y Huawei han tomado caminos diferentes, generando debate sobre cuál de las dos marcas es superior. ¿Por qué Honor ya no es de Huawei? Honor fue originalmente una subsidiaria de Huawei, lanzada en 2013 como una marca dirigida a un público más joven y consciente del presupuesto. Sin embargo, en noviembre de 2020, Huawei vendió Honor a un consorcio de compradores chinos. Esta decisión fue tomada en medio de las crecientes presiones de las restricciones comerciales internacionales impuestas a Huawei, lo que limitaba su acceso a componentes y tecnología esenciales. Al separarse, Honor pudo esquivar estas restricciones, permitiéndole operar de manera independiente y continuar su crecimiento en el mercado global. ¿Qué relación tienen Honor y Huawei? A pesar de la venta, Honor y Huawei comparten una historia común y han heredado aspectos de diseño y tecnología similares debido a su previa asociación. Inicialmente, Honor se benefició de la tecnología, la investigación y el desarrollo de Huawei, así como de su experiencia en fabricación. Sin embargo, desde su separación, Honor opera de manera independiente, aunque todavía existen comparaciones entre las dos marcas debido a sus raíces compartidas. ¿Quién compró Honor de Huawei? Honor fue adquirida por Shenzhen Zhixin New Information Technology Co., Ltd., un consorcio formado por más de 30 agentes y distribuidores de Honor. Esta venta se realizó con el objetivo de asegurar la supervivencia y el crecimiento continuo de la marca Honor frente a las dificultades impuestas por las restricciones comerciales a Huawei. ¿Honor es de Xiaomi? No, Honor no es parte de Xiaomi. Aunque ambas son marcas chinas de smartphones que compiten en segmentos de mercado similares, Honor y Xiaomi son entidades completamente independientes entre sí. Xiaomi es otra importante compañía de tecnología que ha experimentado un crecimiento significativo, tanto en China como a nivel internacional. Diferencias entre Honor y Huawei Aunque Honor comenzó como una submarca de Huawei, hay diferencias clave entre las dos en el mercado actual: Posicionamiento de mercado: Honor generalmente se enfoca en el mercado de gama media y joven, con dispositivos que ofrecen una buena relación calidad-precio. Huawei, por otro lado, abarca desde el mercado medio hasta el premium, con énfasis en la innovación y la tecnología de vanguardia. Diseño y características: Mientras que ambos ofrecen diseños atractivos y tecnología avanzada, Huawei tiende a incorporar las últimas innovaciones en sus dispositivos de gama alta. Honor, manteniendo una excelente calidad, se centra en ofrecer características sólidas a precios más accesibles. Independencia operativa: Tras la venta de Honor, ahora opera de manera independiente, lo que le permite estrategias y desarrollos propios sin estar bajo la sombra de las restricciones impuestas a Huawei. Otras diferencias entre ambas marcas Precio: Honor generalmente ofrece smartphones a precios más económicos que Huawei. Público objetivo: Honor se enfoca en un público más joven y tecnológico, mientras que Huawei se dirige a un público más amplio. Innovación: Huawei suele ser pionera en la introducción de nuevas tecnologías en sus smartphones, mientras que Honor se concentra en ofrecer una experiencia de usuario más pulida y accesible. LEE TAMBIÉN. Qué significa OPPO y qué tan buena es esta marca de celulares LEE TAMBIÉN. ¿Qué significa Xiaomi en chino y qué tan buena es esta marca? El sistema operativo: Una diferencia clave Honor y Huawei utilizan diferentes sistemas operativos en sus smartphones: Honor: Los smartphones de Honor utilizan Android como sistema operativo, con la capa de personalización Magic UI. Huawei: Los smartphones de Huawei más recientes utilizan HarmonyOS, un sistema operativo desarrollado por la propia empresa. Algunos modelos más antiguos todavía usan Android. Android: Android es el sistema operativo móvil más popular del mundo. Ofrece una gran variedad de aplicaciones y opciones de personalización. Es compatible con una amplia gama de dispositivos. HarmonyOS: HarmonyOS es un sistema operativo relativamente nuevo desarrollado por Huawei. Está diseñado para funcionar en una variedad de dispositivos, incluyendo smartphones, tablets, televisores y wearables. Aún no tiene la misma cantidad de aplicaciones que Android, pero Huawei está trabajando para ampliar su ecosistema. La elección del sistema operativo depende de tus preferencias personales y necesidades. Si buscas un sistema operativo con una gran cantidad de aplicaciones y opciones de personalización, Android podría ser una mejor opción. Si buscas un sistema operativo más ligero y eficiente, HarmonyOS podría ser una mejor opción. Aquí hay algunos puntos a considerar al elegir entre Android y HarmonyOS: Compatibilidad de aplicaciones: Asegúrate de que las aplicaciones que usas sean compatibles con el sistema operativo que elijas. Personalización: Android ofrece más opciones de personalización que HarmonyOS. Ecosistema: Si utilizas otros dispositivos Huawei, HarmonyOS podría ofrecer una experiencia más integrada. Aquí hay algunos otros puntos a considerar al elegir entre Honor y Huawei: Precio: Si buscas un smartphone económico, Honor podría ser una mejor opción. Público objetivo: Si eres un usuario joven y tecnológico, Honor podría ser más adecuado para ti. Si buscas un smartphone con las últimas tecnologías, Huawei podría ser una mejor opción. Innovación: Si buscas una experiencia de usuario pulida y accesible, Honor podría ser una mejor opción.

Intel presentó sus nuevos procesadores Core Ultra , los primeros en contar con un coprocesador de inteligencia artificial. A unos meses de anunciar los detalles preliminares, el fabricante dio el banderazo de salida a su próxima generación de chips. Meteor Lake no solo se distinguen por el cambio de arquitectur a, sino por ser los primeros que se deshacen de la nomenclatura Core ix. En el marco de su evento AI Everywhere, Intel anunció las versiones móviles de sus procesadores Core Ultra, los cuales estarán disponibles en portátiles de fabricantes como Lenovo, Acer, ASUS, Dell, Gigabyte y otros. Meteor Lake está enfocado a tareas de rendimiento sin sacrificar la autonomía, lo cual se consigue gracias diseño modular. Intel implementó una arquitectura basada en mosaicos, en donde cada uno está destinado a una tarea específica, Core Ultra es el primer procesador basado en Intel 4 que utiliza la tecnología de empaquetado Foveros 3D. Si bien el diseño con chiplets no es nuevo en la industria — lo vemos en procesadores móviles de AMD y Qualcomm — es el debut de Intel. La nueva arquitectura incluye los núcleos de eficiencia de bajo consumo (LP E), los cuales pueden realizar tareas de menor consumo y operar por sí mismos. La novedad más importante de los Core Ultra es la presencia de una unidad de procesamiento neuronal (NPU) , destinada a tareas de inteligencia artificial. Intel mencionó que la NPU es capaz de manejar cargas de trabajo de larga duración con bajo consumo de energía . En procesos más complejos, como la creación de contenido con IA o cargas de baja latencia, se apoyará en el CPU y la GPU. La compañía está trabajando con un centenar de proveedores de software y anunció que más de 300 funciones aceleradas por IA se optimizarán para los procesadores Core Ultra. El salto generacional más importante de Intel Si bien la inteligencia artificial es la protagonista, Intel ha puesto especial atención en la GPU . Atrás quedaron los tiempos en que nos burlábamos de los gráficos integrados de la compañía. Para los procesadores Core Ultra, el fabricante echó mano de sus tarjetas Arc y ofrece una nueva arquitectura Xe LPG que brinda el doble de rendimiento comparado con la generación anterior. Intel unificó el desarrollo de sus GPU, por lo que los adelantos que veamos en tarjetas discretas llegarán también a las versiones integradas . La GPU del Core Ultra ofrecerá soporte para DirectX 12 con trazado de rayos acelerado por hardware, sombreado de malla, y la tecnología de escalado inteligente XESS. Otra característica notable es el modo de resistencia, el cual optimiza los juegos con DX 11 para disfrutarlos por más tiempo . Al activarlo, la GPU limitará valores como la tasa de cuadros (30 FPS) y otras funciones con el fin de reducir el consumo energético y aumentar el tiempo de batería. Esto será opcional y dependerá de cada fabricante de hardware si decide ofrecerlo en su portátil. Intel Core Ultra: precio y disponibilidad La familia Core Ultra incluye los modelos H (alto rendimiento) y U (bajo consumo energético) . Los procesadores ofrecen hasta 16 núcleos (seis núcleos P, ocho núcleos E, dos núcleos E LP), 22 hilos y frecuencia máxima de 5,1 GHz. El chip soporta hasta 64 GB LP5/x y 96 GB de memoria DDR5. Por último, se añade compatibilidad para Wi-Fi 6E (Gig+), Wi-Fi 7 discreto (5 Gigas) y una herramienta para optimizar la conexión. Los procesadores Core Ultra estarán disponibles en portátiles de diversos fabricantes a partir de hoy y durante 2024 . Intel se asoció con Acer, ASUS, Dell, Dynabook, Gigabyte, HP, Lenovo, LG, MSI y Samsung. Google añadirá los chips a las próximas Chromebook, mientras que Microsoft hará lo propio con Surface en su siguiente iteración.

MWC 2024 La inteligencia artificial y el 5G, protagonistas del Mobile World Congress 2024 Multimedia | Viaje al móvil y al Mobile del futuro: ¿cómo serán los teléfonos y la industria? ¿Cuándo es el MWC de Barcelona? Fechas, horarios y entradas Carles Planas Bou Periodista Periodista tecnológico. Pasé más de cuatro años como corresponsal en Berlín. También he trabajado en Austria, Hungría, Países Bajos y Canadá. Graduado en Periodismo por la URL y máster en Relaciones Internacionales por la UAB. Entre el mundo digital y la política internacional. Paula Clemente Periodista Periodista del equipo de economía. Escribo sobre cuestiones relacionadas con el Consumo, las empresas (especialmente las medianas y pequeñas), el emprendimiento y el tejido tecnológico local. El Mobile World Congress (MWC) está de vuelta. Este lunes, el recinto Gran Via de Fira de Barcelona abre sus puertas para acoger uno de los eventos tecnológicos más importantes del mundo. De hoy al jueves, la capital catalana volverá a ser el epicentro de una industria digital que no para de expandirse a un ritmo frenético. Según la consultora Accenture, esta edición volverá a estar marcada por el auge de la inteligencia artificial (IA), campo de moda en el sector desde la irrupción de ChatGPT . Así pues, el MWC contará con la participación de directivos de las grandes empresas que buscan capitalizar esa tecnología , como Microsoft , Google DeepMind , Meta , Nvidia , Qualcomm o Arm . Sin embargo, hay vida más allá de la IA . Las 2.400 empresas que se reunirán en los salones del recinto ferial ubicado en L’Hospitalet de Llobregat también expondrán, como no puede ser de otra manera, las últimas novedades en telefonía móvil , conectividad 5G y 6G , robótica , microchips , realidad virtual y realidad aumentada , computación en la nube y el futuro de las telecomunicaciones . Esta semana, el MWC también celebra su mayoría de edad en Barcelona . El congreso aterrizó en la ciudad condal en 2006 focalizado en la industria móvil. Ahora, hasta un 53% de los asistentes a la feria proviene de otros ámbitos como las finanzas, la salud, el deporte o la automoción, un cambio que muestra cómo la transformación digital ha conquistado todo tipo de sectores productivos. Más asistencia GSMA , patronal de la industria móvil y responsable de la feria, es optimista. Su director general, Mats Granryd , aseguró hace unas semanas que la edición que arranca este lunes aspira a alcanzar los 96.000 visitantes. Aunque el récord de 2019 —109.000 asistentes— aún queda lejos, la cifra augurada por la organización sería la mejor desde la pandemia del covid , que obligó a cancelar el certamen. Parte de ese optimismo se debe al regreso presencial de grandes compañías chinas de telefonía como Xiaomi , Honor , OPPO o Huawei , que volverá a ser la que más espacio de exposición ocupará. La corporación China Telecom participará por primera vez en el MWC. “China es un destino absolutamente crítico para buscar alianzas internacionales”, asegura Francesc Fajula , director ejecutivo de Mobile World Capital Barcelona , la fundación público-privada que trabaja para impulsar el ecosistema empresarial en la localidad. Consciente de esas previsiones al alza, el aeropuerto Josep Tarradellas Barcelona-El Prat ha incrementado notablemente su actividad. Desde el pasado viernes, el número de vuelos comerciales programados llega a los 8.470, lo que supone casi un 11% más que el año pasado e incluso un 3% más que en 2019, el mejor año del MWC desde que aterrizó en la ciudad condal. Impulso a las ‘startups’ Entre las novedades de este año destaca también el peso que gana el 4YFN (4 Years From Now), el pabellón dedicado a las ‘ startups ’ y a los emprendedores. Este evento, que empezó a rodar asociado al MWC pero en un recinto distinto y que desde la pandemia se encuentra dentro de sus inmediaciones, celebra su décimo aniversario. Y lo hace duplicando la superficie con la que contó el año pasado. Serán dos pisos en vez de uno y 900 empresas expositoras, unas 150 más que en 2019, cuando se alcanzó la que hasta ahora había sido la cifra récord. Los organizadores del evento calculan que habrá más de 9.000 emprendedores y casi 5.500 inversores que representan a fondos con 50.000 millones de euros disponibles para inyectar en ‘startups’. “No solo será especial, será mejor y más grande que nunca: esperamos dar la bienvenida a más ‘startups’ que nunca y estaremos en dos pabellones, así que expandimos nuestra huella en el MWC”, aseguraba el director del 4YFN, Pere Durán , en una especie de presentación llevada a cabo hace semanas para calentar motores. “Miraremos hacia lo que ha pasado en estos 10 años de ‘startups’ (hemos visto un crecimiento increíble, una explosión de unicornios…), hablaremos de nuestros aprendizajes y miraremos hacia el futuro, hacia las oportunidades que vemos al futuro de la tecnología y de las ‘startups’”, sintetizó. La idea de fondo de este encuentro es evidenciar cómo será el mundo en cuatro años, a través de los productos y servicios que diseñan y desarrollan este tipo de empresas. El vistazo rápido que permite lo que han ido publicando las organizaciones participantes, promete mucha IA, soluciones de carga para el vehículo eléctrico y para fomentar las energías limpias, una amplia variedad de herramientas para que las empresas agilicen casi cualquier tipo de proceso, plataformas para gestionar grandes volúmenes de datos de forma más visual y muchas, muchas, muchas propuestas para incorporar la tecnología a la medicina. SucesosEl conserje que se revistió de héroe en el incendio mortal de Valencia InternacionalRusia recupera la iniciativa militar y Ucrania intenta no perder más terreno tras dos años de guerra PolíticaAsí echó Sánchez a Ábalos en 2021: “¿Hay un motivo para cesarme?”. “No te lo quiero decir DeportesPau Cubarsí, un pueblo de 185 habitantes y el sueño que nació en una carpintería PolíticaAsí están las encuestas de las elecciones europeas 2024 en España y Europa TecnologíaGoogle ha roto internet y está reviviendo viejas webs: “Es exagerado, hemos crecido un 40% Vida y estiloBuenas noticias de la Seguridad Social: gafas y lentillas gratis para todos PolíticaAsí están las encuestas de las elecciones en el País Vasco 2024 Mobile World Congress

El Pabellón del Puente de Zaragoza, diseñado por la arquitecta Zaha Hadid para la Exposición Internacional de 2008, constituye un símbolo de innovación , tecnología y mirada hacia el futuro. No es una casualidad, pues, que albergue en su interior el Mobility City, el primer Museo Tecnológico de la Movilidad : un espacio de referencia mundial donde es posible imaginar un mundo con ciudades más sostenibles. En línea con los retos globales del siglo XXI, el sector de la movilidad se encuentra en un momento lleno de oportunidades que no han pasado desapercibidas para el Mobility City. Así, el lugar no es solo un museo sino también un acelerador de ideas innovadoras y soluciones pioneras con la tecnología más puntera en espacios de realidad virtual y aumentada y diseños vanguardistas con prototipos de la movilidad del futuro. El Puente Zaha Hadid une las dos orillas del río Ebro, en un recorrido lineal de acceso libre. En febrero de 2024, el espacio, que responde a una iniciativa de laFundación IberCaja, ha celebrado su primer aniversario por todo lo alto: por un lado, afirmando su consolidación como referente en el sector de la innovación -con un total de casi 200.000 visitantes en el año -, y por otro, marcando la hoja de ruta para continuar afianzando y explorando nuevas ambiciones en los próximos meses. Mucho más que un museo: un espacio donde brotan ideas ¿Cómo serán las ciudades del futuro? Y, sobre todo, ¿cómo nos moveremos en ellas? Estas son las preguntas que han guiado el desarrollo de Mobility City a lo largo de su primer año. El museo recibió casi 200.000 visitantes en el último año. Con el compromiso de adaptar los espacios urbanos a las necesidades globales del siglo XXI , las exposiciones más destacadas de 2023 fueron: “Los superclase que cambiaron la especie”, una muestra de los vehículos más icónicos de la historia de la automoción, y “Marte: la conquista de un sueño”, un interesante recorrido por la cara más desconocida del planeta rojo. Los objetivos del museo impregnaron mucho más que las colecciones. El edificio cuenta con rincones por los que moverse de forma ordenada e intuitiva , y lugares ideales para dar rienda suelta a la imaginación y la creatividad, dos elementos indispensables para aventurarse a reflexionar sobre nuestra forma de transportarnos e interactuar con el medio urbano. Pero ante todo, el museo no propone una visión única acerca de la movilidad sostenible, sino que, a través de estos espacios dedicados al pensamiento, busca fomentar un debate constructivo y colaborativo -entre la sociedad, los organismos gubernamentales y las empresas privadas- en torno a una cuestión que nos prepara a todos para un futuro más limpio , más saludable y, en definitiva, mejor.

Un vagón del Metro en la Línea 12 , que se encontraba transitando entre las estaciones Eje Central y Parque de Los Venados en la Ciudad de México , experimentó una inusual acumulación de cemento durante su recorrido por el túnel , generando preocupación entre los pasajeros. La cuenta Metro Viral en la plataforma X , anteriormente conocida como Frente a este evento poco común, los trabajadores del Metro procedieron a evacuar el vagón afectado y llevaron a cabo las correspondientes intervenciones en los túneles de la Línea 12. Las imágenes del incidente se difundieron en redes sociales, ganando rápidamente popularidad. TE PUEDE INTERESAR: Qué estaciones del Metro CDMX ya NO aceptan boletos Cae cemento a tren en Línea 12 del Metro El incidente fue señalado como un motivo de preocupación para las autoridades del Metro de la Ciudad de México y para el gobierno local, instándolos a inspeccionar el tramo de Eje Central a Parque de Los Venados en la Línea 12 , según el mensaje en la red social. #ULTIMAHORA Este es un LLAMADO de ALERTA para las AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS del @MetroCDMX y del @GobCDMX para Verificar la Interestación de Eje central a Parque de los Venados, de la #Linea12 Cuando el Convoy iba pasando por la zona del Tunel, le cayó Cemento a todo el… pic.twitter.com/5x1EZCn2Qk — MetroViral (@viral_metro) March 14, 2024 Durante el tránsito del tren por el túnel, se reportó la caída de cemento sobre el costado derecho del convoy . Tras la circulación del video en redes, la administración del Metro de la Ciudad de México indicó que su equipo estaba abordando lo que parecía ser una filtración desde el exterior, asegurando que el servicio del Metro no se interrumpió y llamó a evitar la difusión de información no verificada. Guillermo Calderón , director del Metro , explicó que el incidente fue causado por una compañía constructora de departamentos que, al perforar el túnel , generó una filtración y afectó las instalaciones del Metro. Comunicado del STC STC
Comunicado del STC indicó que tras una inspección por el personal de Gestión Integral de Riesgos , Protección Civil , y de Obras y Mantenimiento , se detectó una filtración de agua y daños en la estructura del túnel . La filtración resultó de trabajos de construcción en un predio ubicado en avenida División del Norte , causando daños a la infraestructura del Metro , lo que llevó a las autoridades a exigir la suspensión inmediata de la construcción. Un tren sufrió daños debido a la caída de escombros durante el paso por el área afectada. El Metro , en colaboración con el Gobierno de la Ciudad de México , anunció que procederá a presentar una denuncia formal ante las autoridades competentes.

Cuando ocurre un accidente y se tiene que acudir a urgencias , lo último en lo que piensan las personas es en el pago de los servicios médicos . Sin embargo, cuando todo parece calmarse, llega el tortuoso proceso para activar la póliza del seguro . Y es ahí donde Healf encontró una oportunidad de negocio. La startup mexicana aprovechó el mundo de la Tecnología de la Salud, mejor conocido como Healthtech , y con ayuda de la Inteligencia Artificial simplificó el proceso de trámites para que las personas puedan atenderse y usar su seguro de gastos médicos de manera más sencilla y rápida. ➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe noticias relevantes sobre más negocios disruptores En entrevista, Federico Fernández, CEO de Healf , destacó que esta idea de dedicarse a la salud llegó tras varias experiencias personales relacionadas con tratamientos médico s y la necesidad de mejorar el sistema de salud en México , ya que es una área que tiene muchas oportunidades. “Viví esta experiencia con mi abuela, quien falleció hace dos meses a causa de cáncer de colon . Cada visita al hospital era una locura, desde revisar con el doctor el tema de los pagos , hasta ver si nosotros debíamos poner dinero adicional, algo que siempre fue un gasto extra”, contó el CEO de Healf. El emprendedor recordó que al graduarse entró a trabajar en un puesto de banca relacional aplicada en salud , en donde logró tener un trato directo con personas relacionadas con el sector como aseguradoras , dueños de hospitales, laboratorios y empresas , lo que le dio el conocimiento del sector salud. “Trabajando en esta empresa de banca relacional fui testigo de que había mucha necesidad en el mercado y de que el sistema de salud en México tiene muchas áreas de oportunidad”. “Es ahí donde a nosotros nos encantaría mejorar, que la experiencia de tanto doctores , pacientes y hasta aseguradoras por el cobro de una póliza sea mucho mejor”, agregó. Para Fernández, hoy en día los médicos son vistos como empresarios , ya que además de su práctica médica , a menudo deben ocuparse de aspectos administrativos y financieros . Es por eso que al igual que cualquier empresario, su recurso más escaso es el tiempo. “Es vital que el médico le pueda dedicar el tiempo a lo que realmente es importante , que es el cuidado y atención de sus pacientes y por eso nosotros podemos simplificarles y detallarles la información con las aseguradoras “. Ante esta situación, Fernández junto a su socio desarrollaron una plataforma que permite a los médicos consultar las pólizas de seguro a través de WhatsApp en cuestión de minuto s, y c on ayuda de la Inteligencia Artificial (IA), obtener detalles sobre los montos que las aseguradoras están dispuestas a pagar por procedimientos específicos. “La idea es abordar las dificultades y asimetrías de información que existen en el sistema de salud en México, con el objetivo de proporcionar mayor claridad, eficiencia y transparencia con seguros de salud , reembolsos médicos y la interacción entre médicos y aseguradoras” , dijo. MÁS TIEMPO PARA LOS PACIENTES MÁS TIEMPO PARA LOS PACIENTES La plataforma de Healf funciona de manera sencilla, según su CEO. Los médicos envían un mensaje a través de WhatsApp con los datos del paciente , el procedimiento a realizar y la póliza de seguro. El sistema utiliza Inteligencia Artificial para procesar la información y generar un desglose detallado de los pagos , que incluye coberturas hospitalarias , honorarios para anestesiólogos y primeros ayudantes, entre otros. “Este nivel de detalle es esencial para la planificación financiera de los médicos y contribuye a una mayor transparencia en todo el proceso médico “, dijo el fundador de Healf. Hasta ahora, Healf percibía una comisión del 10 por ciento por cada transacción realizada a través de su plataforma. Pero para el próximo año planea cambiar su modelo de negocio a un sistema de suscripción mensual o anual , similar a contratar un servicio de streaming. Este cambio le permitiría ofrecer una tarifa más atractiva para los médicos, así como brindarles un acceso más flexible a sus servicios. Según Fernández, este servicio no sólo beneficia a los médicos, sino también a los pacientes , ya que al proporcionar información precisa y oportuna sobre las coberturas de seguro, estos pueden disfrutar de una experiencia más fluida y sin sorpresas en sus tratamientos médicos. En comparación con la forma tradicional, Healf soluciona la incertidumbre que a menudo rodea el proceso de reembolsos de seguros , además que al funcionar todo con tecnología, proporciona de manera inmediata información clara sobre los montos que las aseguradoras pagarán por servicio. Healf señala que su servicio es principalmente enfocado a médicos; sin embargo, los pacientes están involucrados en el proceso , ya que les facilita y hace más transparente las consultas médicas. “Mis usuarios más activos son los médicos , porque el paciente afortunadamente y, toco madera, no queremos que esté constantemente usando nuestro servicio porque eso significa que entra muchísimo al hospital . Es por eso que l os médicos son mi canal de adquisición “, agregó Fernández. Fernández señaló que para realizar esta plataforma se acercó con aseguradoras, dueños de hospitales y laboratorios, para facilitar la atención médica . Considera que esta herramienta abonará a hacer más eficiente los servicios de salud en México. En temas de inversión , la startup ha levantado desde su creación 250 mil dólares que ha utilizado para mejoras en la plataforma , así como para capital de trabajo. Para el siguiente año esperan levantar una nueva ronda de inversión con el fin de cubrir toda la república mexicana. El fundador de Healf destacó la participación que tuvo la empresa en el programa Somos Lucha de la empresa de capital de riesgo 500 Global , con sede en Silicon Valley , en donde recibieron inversión y acceso a un programa intensivo de 16 semanas con sus fundadores y equipos. Este programa se enfoca en startups fundadas en Latinoamérica con impacto en la tecnología. Con ayuda de 500 Global , Healf fortaleció su contacto con otros emprendedores y los preparó para el proceso de obtención de capital. “Somos una startup que prioriza y cuida el tema del capital, entonces estamos muy enfocados en usar los recursos de la manera más eficiente . La idea es levantar una nueva ronda a principios del siguiente año y ese capital utilizarlo para dar financiamientos, contratar más programadores y para ampliar toda la tecnología”, dijo. Actualmente, Healf cuenta con más de 100 médicos especializados en diferentes áreas y, de acuerdo con Federico Fernández, esta cifra se multiplicará para mediados del siguiente año. Sus operaciones son en la mayor parte del país, pero cuentan con alianzas con hospitales como Médica de la Ciudad, El Español y ABC. ➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante “Los doctores hoy en día no están casados realmente con un hospital , pueden estar operando en un consultorio o en un centro médico más grande, pero se mueven entre varios lugares. Nosotros queremos enseñarle al doctor que existe un abanico de opciones que tiene el paciente para la operación dependiendo de su póliza, y en eso Healf puede ayudarlos”, agregó. En cuanto a los planes futuros, Healf aspira a convertirse en la principal herramienta para los médicos y facilitar la atención médica y su objetivo a largo plazo es expandirse a todo el país.

La UE ultima la primera ley del mundo que regulará esta nueva tecnología atenta a casos como las fotos de las niñas «desnudadas» de Almendralejo

La inteligencia artificial salva vidas, y más que salvará. A través del procesamiento de ingentes cantidades de datos, detecta y alerta; anticipa el peligro, mantiene a salvo. Generalizada, apunta sin embargo maneras como seria amenaza a la privacidad, a la estabilidad social e incluso a la democracia: parte de su potencial ya está en manos de cualquiera, lo que exige una urgente regulación, porque manipular imágenes, audios y vídeos con tecnología de última generación es hoy sorprendentemente sencillo y accesible, y si todos podemos hacerlo —con buenas, pero también con malas intenciones—, también podemos, en cualquier momento, ser blanco de montajes. Los resultados son extremadamente realistas, invisibles las costuras al ojo humano que, por defecto, siempre cree lo que ve, aunque sea algo que nadie nunca hizo. El caso de las chicas de Almendralejo «desnudadas» con IA ha sido, por involucrar a menores y por su naturaleza sexual, el jarro de agua fría que ha hecho espabilar a una sociedad instalada en el «no será para tanto». Lo es.

«La tecnología avanza muy rápido y va por delante de la sociedad; se están viendo cosas que hasta hace poco parecían ciencia ficción y la gente, en el día a día, no es capaz de distinguir qué hay de verdad o de mentira en todo esto», señala José María Alonso, investigador del Centro Singular de Investigación en Tecnologías Inteligentes de la USC (Citius) y coordinador de la red científica encargada de velar por una inteligencia artificial fiable en España. Le preocupa especialmente que estas herramientas se vean como un juguete, que todavía no seamos plenamente conscientes de que el móvil que llevamos en el bolsillo es un ordenador y que tanto el desarrollo de un pensamiento crítico para distinguir si lo que tenemos enfrente —determinados términos y condiciones— es o no una amenaza como el abordaje legal de la tecnología vaya, «desgraciadamente», demasiado despacio. La Unión Europea lleva más de dos años dando forma a una ley —la primera del mundo sobre inteligencia artificial— que, como pronto, empezará a implementarse en el 2025.

Ya en su recta final —el objetivo es alcanzar un acuerdo antes de que acabe el año, con la presidencia española—, la normativa está siendo perfilada en cuestiones relativas al uso de herramientas de inteligencia artificial generativa. Las que atañen al uso comercial están bastante definidas: registros europeos y marcas invisibles que identifiquen el contenido creado con IA. Sobre el uso particular, Ibán García del Blanco, eurodiputado del PSOE ponente de la ley, avanza que se está discutiendo la posibilidad de introducir «algún tipo de multa o sanción para usuarios privados que utilicen estas herramientas de manera inadecuada». Advierte que, de momento, solo está en debate y recuerda que, a escala nacional, hay herramientas legales suficientes para abordar el uso indebido o la alteración de una imagen personal.

En su opinión, las que deberían estar bajo la lupa son las suministradoras de este tipo de servicios: «No es de recibo que haya un motor de acceso gratuito y sin ningún tipo de control que pueda ser utilizado indiscriminadamente por parte de menores para manipular imágenes y que cuando sucede una circunstancia como esa no haya ningún tipo de sanción para la compañía. Hay que restringir de alguna manera, y aceleradamente, el acceso a este tipo de herramientas».

¿Debe prohibirse a los menores de edad el acceso a este tipo de herramientas?

Aunque, según sus condiciones de uso, ChatGPT está dirigido a mayores de 13 y Bard —la inteligencia artificial de Google— solamente a adultos, ningún tipo de cortafuego impide que cualquiera, tenga la edad que tenga, acceda y utilice estas herramientas. El debate sobre si debería prohibirse o no para menores de edad está servido y, de hecho, la Unión Europea está contemplando incorporar en su regulación filtros de edad. ¿Cómo? A través del reglamento eIDAS, que propone la creación de una identidad digital fiable y segura, una especie de DNI electrónico europeo.

«Yo no soy muy partidario de prohibir, porque ¿dónde está el límite? —plantea José María Alonso, investigador del USC experto en IA—. ¿A qué una persona es lo suficientemente madura o no para saber si lo que está utilizando le puede poner o no en riesgo a otros o suponer un peligro para sí misma? ¿Tiene más riesgo una persona de 12 años o alguien de 70 que nunca ha utilizado tecnología y que ahora tiene un teléfono móvil porque se lo han dado sus hijos para que pueda llamar?».

Francia, contra los montajes

El Gobierno francés no solo tiene claro que hay que regular específicamente el uso lesivo de la IA, sino que ya se ha puesto a ello. En manos de sus diputados está desde hace ya días la «ley de seguridad y regulación del espacio digital», impulsada por el Ejecutivo de Macron, que además de tratar de controlar el acceso de menores a páginas pornográficas persigue sancionar los montajes de carácter sexual creados con algoritmo. Contempla imponer multas a la difusión y también a la creación de este tipo de contenidos.

El diccionario de la IA

Un nuevo mundo requiere un nuevo lenguaje. Estos son los conceptos básicos relacionados con la inteligencia artificial que conviene conocer:

Bot: abreviatura de robot. Programa informático diseñado para realizar automáticamente, por su cuenta, tareas en Internet o en otros sistemas digitales. A menudo utilizan algoritmos de procesamiento de lenguaje natural para comunicarse con los humanos.

Chatbot: un bot conversacional. Programa diseñado para interactuar y comunicarse con los usuarios —generalmente a través de texto o voz—, para brindar respuestas automáticas a preguntas o realizar tareas específicas. Las compañías suelen integrarlos en sus servicios de atención al cliente

ChatGPT: el asistente más listo. Sistema de IA diseñado para comprender y generar texto de manera coherente y contextualmente relevante en conversaciones escritas. Se alimenta de una vasta variedad de datos de internet para aprender el lenguaje y el conocimiento humano, lo que le permite responder preguntas y mantener conversaciones tal y como lo haría una persona. A medida que interactúa con el usuario va «aprendiendo» y adaptándose a nuevas situaciones. Es, de momento, una herramienta gratuita y de libre acceso.

Cheapfake: Deepfake barato. Imagen manipulada, editada o descontextualizada, difundida con el objetivo de extender bulos. Su factura es descuidada, por lo que no requiere de tecnología avanzada, pero al ser masiva —están por todas partes— es igualmente eficaz.

Deepfake: imagen falsa realista. Fotos o vídeos falsos, que al estar alterados con sofisticados algoritmos de aprendizaje profundo, parecen auténticos. Suele usarse para crear imágenes de personas haciendo cosas que nunca hicieron. También hace referencia a la tecnología o la técnica que se usa para conseguir estos resultados.

Deepvoice: voz humana sintéctica. Falsificación de la voz. La tecnología se entrena con archivos sonoros, de internet o captados, y es capaz de imitar a la perfección el tono diciendo lo que se le pide.

Los «deepfakes», punta de iceberg del lado más oscuro de la inteligencia artificial

La de los deepfakes —fotografías, vídeos o audios manipulados— no es la única amenaza que gana músculo en esa «ciudad sin ley» que, según el experto en Ciencias de la Computación Brais Cancela, es el ecosistema algorítmico en estos momentos. Es la que más ruido hace, porque es capaz de tomar formas diversas y alcanzar dimensiones inimaginables, del montaje sexual —nueve de cada diez— al vídeo falso con presentadora conocida recomendando inversiones que resultan ser estafas o la llamada con voz clonada de un hijo pidiendo un Bizum [ingreso de dinero a través del teléfono]. Pero hay más.

«Una información publicada en internet y difundida a través de las redes o los servicios de mensajería puede ser falsa porque alguien cometió un error o porque alguien la ha compartido con la intención de manipular y desestabilizar, a lo que se suma que con la forma en la que hoy se consume información las posibilidades de ser manipulados son muy elevadas —pone en contexto José María Alonso, profesor en el grado de Ingeniería Informática y en el máster de inteligencia artificial de la USC—. La gente no se fía de los medios tradicionales, se informa en fuentes alternativas con contenidos sin verificar, lo que supone una quiebra del sistema». Si a esta crisis de confianza se le suma una tecnología capaz de sembrar automáticamente de contenido falso un campo infinito, como es internet, la desestabilización social está servida.

La mera reflexión sobre el problema no es suficiente, coinciden los expertos; hacen falta herramientas para atajarlo. Borja Adsuara, especializado en Derecho Digital, apela a un valor constitucional: «Si tú difundes viralmente de forma artificial con una red de bots una noticia falsa estás perturbando o adulterando el pluralismo informativo, porque estás bombardeando mañana, tarde y noche con noticias falsas que, a base de ser repetidas, calan en la gente. Para atacar esto habría que desarticular las redes de bots que, además, como son máquinas, no tienen derechos fundamentales, con lo cual nadie te puede decir que le estás censurando».

Propiedad intelectual

La inteligencia artificial generativa supone además una amenaza para los autores y creadores de contenido complicada de abordar, porque estos sistemas producen textos o imágenes a partir de otros textos e imágenes —¿cuánto de originalidad hay en el resultado inédito y cuánto de copia?— y porque si las máquinas son capaces de superar el ingenio humano, para qué la creatividad humana. Admite la complejidad de la primera cuestión Adsuara, que explica que no hay obra derivada porque no hay una transformación de una obra preexistente. «La inteligencia artificial se entrena con millones de obras para generar otras nuevas, nadie puede reconocer su obra preexistente; es muy difícil de probar —amplía—. Lo que defienden las editoriales es que no hace falta probarlo, que la compañía dueña de la IA debería pagar solo por el hecho de usar un determinado fondo editorial para entrenar a su sistema. Aún así es difícil demostrar que se ha usado tu fondo editorial, así que creo que lo que pedirán es un canon. Como todas las obras son susceptibles de ser utilizadas sería un canon genérico de un sector a otro». ¿Nos quitarán estos programas el trabajo a los que escribimos? «Al contrario —asegura, convencido, el experto—. Será una oportunidad de reivindicar la autoría».

En la mañana de este domingo ha fallecido un joven de 19 años tras ser arrollado por un tren entre las estaciones de Vicálvaro y Rivas de Metro de Madrid. El joven iba acompañado de amigos, que han sido atendidos en el exterior. Fuentes consultadas por Vozpópuli señalan que las autoridades allí presentes se encuentran a la espera del forense para determinar la causa de la muerte del joven. Metro de Madrid ha avisado a través de su perfil en X que la circulación en L9 entre Rivas Futura y San Cipriano, en ambos sentidos, ha sido interrumpida por asistencia sanitaria. Estiman que el tiempo de solución será de dos horas. Por el momento, han habilitado un servicio especial de autobús entre Puerta de Arganda y Rivas Futura. (Habrá ampliación)

Después de que se revelara que en Twitter se empleaban al menos a 15 ex agentes del FBI, se dio a conocer en las últimas horas que en Facebook ocurre al presente algo similar, o peor. La empresa de Mark Zuckerberg emplea actualmente al menos a 115 personas, en puestos de alto rango, que anteriormente trabajaron en agencias de seguridad e inteligencia de los EEUU: 17 en la CIA, 37 en el FBI, 23 en la NSA, y 38 en DHS -Department of Homeland Security-. La mayoría de estos “ex” agentes de inteligencia fueron contratados por Facebook después de las elecciones presidenciales de 2016 y después de que el FBI estableciera su grupo de trabajo FTIF centrado en las redes sociales. Como Matt Taibbi detalló en los #TwitterFiles6, sabemos que hubo una coordinación masiva de censura entre el FBI y Twitter durante 2020-2022. Pero ¿quién controla la censura de “información errónea” en Facebook? ¿Existe una coordinación similar entre Facebook y la comunidad de inteligencia? La siguiente es una lista (obtenida* a través de perfiles de LinkedIn disponibles públicamente) de ex CIA/FBI/NSA/DHS que actualmente trabajan en Facebook, al menos 10 trabajan en el departamento de Confianza y Seguridad (Misinfo). Muchos de los perfiles de LinkedIn son privados, por lo que no se publicarán. Aaron Berman dirige el equipo de Política de desinformación en Facebook. Según el perfil público de LinkedIn de Aaron, trabajó para la CIA durante 17 años. Aaron afirma que su experiencia en la CIA incluyó escribir el Informe diario del presidente, dirigir sesiones informativas para miembros del gabinete, altos funcionarios del NSC y miembros del Congreso. En Twitter, Aaron es seguido por Yoel Roth y admite que es amigo de la gente de Confianza y Seguridad en Twitter. ¿Facebook se estaba coordinando con Twitter en el intercambio de información para censurar las publicaciones que consideraban “información errónea”? Aaron admite campañas específicas de Facebook en las que aborda la “información errónea”. En COVID19, permiten que las ‘autoridades sanitarias’ orienten lo que Facebook debe etiquetar como desinformación En una discusión de YouTube, con Stanford, Aaron admite que Facebook trabaja con una “red global de más de 80 organizaciones de verificadores de datos” que indican a Facebook qué publicaciones reducir la distribución, agregar etiquetas de advertencia y shadowban. Aaron analiza en detalle hasta dónde llega Facebook para censurar lo que consideran “información errónea” sobre COVID19, específicamente sobre las vacunas. En este video de YouTube, Aaron y los miembros de Twitter y Google discuten la censura de información errónea Censura de “información errónea” sobre las elecciones en Brasil. Censura de “información errónea” sobre elecciones en Filipinas. Censura de la “información errónea” sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. Aaron tuiteó también que la CIA respalda a “grupos insurgentes” Se describe “Como combatiente actual contra la información errónea y ex oficial de inteligencia” Censura sobre “desinformación sobre el cambio climático” y nuevamente, Aaron afirma que Facebook se asocia “con más de 80 organizaciones independientes de verificación de hechos” Del mismo modo, todos estos empleados de Facebook enumeran públicamente su experiencia laboral. Se han consignado sus nombres como “tal como aparecen” en sus perfiles de LinkedIn. Cualquiera puede hacer una simple búsqueda en LinkedIn y encontrar lo mismo. Empresa actual Facebook/META. Pasado Compañía FBI/CIA/DHS/NSA. 115 resultados. Deborah B. Confianza y seguridad actuales de Facebook. Ex Analista de la CIA 15 años. Scott S. actual gerente sénior de confianza y seguridad de Facebook. Ex CIA 7 años. Bryan Weisbard. Confianza y seguridad actuales de Facebook. Anteriormente, 9 años de “múltiples puestos de liderazgo de alto nivel en la comunidad de inteligencia del gobierno de EE. UU.”. Ex análisis de seguridad y seguridad en línea de Twitter 4 años. Ex Youtube Trust & Safety 1 año. Hagan Barnett. Líder actual de Operaciones de Confianza y Seguridad de Facebook. Ex contratista autónomo CIA 1 año, Booz Allen 4 años, Departamento del Tesoro de EE. UU. 3 años. Jeff Lázaro. Confianza y seguridad actuales de Facebook. Ex Apple Trust & Safety 1 año. Anterior Confianza y seguridad de Google 4 años. Ex CIA 5 años. Chon Rosa. Confianza y seguridad actuales de Facebook. Ex Comando de Seguridad e Inteligencia del Ejército de EE. UU. 4 años. Jason Barry. Gerente actual de confianza y seguridad de Facebook. Ex DHS 7 años. Rick Cavalieros. Gerente actual de confianza y seguridad de Facebook. Ex FBI 21 años. Sandeep A. (Él/Él). Confianza y seguridad del investigador sénior actual. Exanalista principal de NSA SIGINT durante 4 años. Amarpreet G. (Ella/Ella). Integridad actual del producto de Facebook, Elecciones. Ex FBI 6 años. Brian Kelley. Gerente actual de alcance de las fuerzas del orden público de Facebook. Ex FBI 7 años. Aleah Houzé. Gerente actual de políticas de productos de Facebook. Ex NSA 7 años. Shawn Turquía. Actual Director Global de Investigaciones de Seguridad de Facebook. Ex NSA 19 años. Ex Comando Cibernético de EE. UU. 4 años. Mike Torrey. Investigador actual ingeniero de seguridad de Facebook. Ex NSA 3 años. Ex CIA 9 años. Corey reflexionar. Actual estratega sénior de Facebook. Ex consultor de políticas DHS 7 meses. Ex CIA 6 años. Ex asesor de políticas de Google durante 2 años. John Papp (Él/Él). Infraestructura actual de Facebook ASIC Sourcer. Ex DIA 4 años. Ex CIA 12 años. Nick Lovrien (Él/Él). Actual jefe de seguridad global de Facebook. Director actual de la Junta del Departamento de Estado de EE. UU. Ex CIA 5 años. Cameron H. Gerente actual de proyectos de riesgo de flujo de trabajo de Facebook. Ex CIA 4 años. Andi Allen (Ella/Ella). Reclutador técnico sénior actual de Facebook. “Socio de talento” actual para https://helpukraine22.org . Ex CIA 4 años. Travis M. Investigador técnico actual de Facebook. Ex NSA 10 años. https://linkedin.com/in/travis-m/ _ Keith Pridgen. Gerente actual del programa de Facebook. Ex NSA 2 años. Ex oficial de guerra de información de la Marina de los EE. UU. 7 años. Daniel Kaiser. Científico actual de datos de investigación de Facebook. Ex NSA 2 años. Jerrod Lowmaster. Científico de datos actual de Facebook/Instagram. Ex NSA 5 años. Gabrielle Johnson (Ella/Ella). Investigador actual de la plataforma de Facebook. Exjefe adjunto de la oficina de la NSA durante 2 años. Michael Khbeis (Él/Él). Actual Director de Operaciones de Facebook. Ex NSA 10 años. Josh Bulluck. Gerente actual de Facebook SPARQ. Ex Analista de Inteligencia de Señales de la NSA 2 años. Ex analista de inteligencia del ejército de EE. UU. 7 años. Eric González. Actual Gerente de Proyectos de Sistemas de Facebook. Ex NSA 3 años. Ex oficial de guerra criptológica de la Marina de los EE. UU. 2 años. Seth Summerset. Actual jefe de socios de seguridad de Facebook. Ex NSA 8 años. Brian McFarland (Él/Él). Socio actual de seguridad de Facebook. Ex criptógrafo de la NSA 3 años. Mike D. Gerente actual de inteligencia de amenazas de Facebook. Ex FBI 13 años. Steve Goldman. Gestión actual de problemas agudos de Facebook. Ex FBI 26 años. Jennifer A. Actual líder de inteligencia global de Facebook. Ex Oficial de Relaciones Exteriores del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Ex FBI 6 años. Steven S. Director actual de Facebook y consejero general asociado. Ex abogado litigante del DOJ durante 5 años. Exconsejero general adjunto del FBI durante 8 años. Cynthia Deitle (Ella/Ella). Director actual de Facebook, Consejero general asociado. Ex FBI 19 años. Trómila Maile. Investigador actual de la UIF de Facebook. Ex Analista de Inteligencia del FBI 3 años. Tim Hadley. Gerente actual del centro de datos de Facebook. Ex FBI 17 años. Jeffrey K. Van Nest. Abogado interno actual de Facebook. Ex FBI 20 años. Meredith Burkett. Investigador actual de Facebook Anti-Scraping. Ex FBI 6 años. Leo M. Investigador actual de amenazas de Facebook. Ex FBI 7 años. Ex DOD 4 años. Keith Alan. Estrategia corporativa actual de Facebook y operaciones globales. Ex FBI 5 años. Anthony S. Actual especialista en integridad empresarial de Facebook. Ex FBI 8 años. Christina F. Investigadora ingeniera de seguridad actual de Facebook. Ex FBI 5 años. *Esta información fue hecha pública en Internet por la cuenta de Twitter @nameredacted247

David Tatum, un psiquiatra infantil de la ciudad de Charlotte, Estados Unidos, ha sido sentenciado a 40 años de prisión por explotación sexual de menores y utilizar inteligencia artificial (IA) para crear imágenes de pornografía infantil, según la Fiscalía del distrito occidental de Carolina del Norte la semana pasada. Tatum fue condenado el pasado mayo por tres cargos de producción, transporte y posesión de pornografía infantil y se encuentra bajo custodia federal. A la pena de prisión de Tatum, de 41 años, le seguirán 30 años de libertad supervisada.

Las pruebas

Tatum poseía imágenes y videos de pornografía infantil desde 2016, según revelan los documentos judiciales, las pruebas y los testimonios presentados en el juicio. El delincuente grabó en secreto a una menor mientras se desnudaba y se duchaba. Según Fox News Digital, en este caso se trataba de su prima de 15 años, que se encontraba en una casa de vacaciones familiar. Un análisis forense de dispositivos electrónicos reveló que Tatum produjo el video de la menor y lo poseía, junto con otras imágenes y videos de pornografía infantil.

También hizo grabaciones encubiertas similares de otras personas, incluida la de una paciente que acababa de cumplir 18 años durante una visita ambulatoria. Las pruebas indican que el acusado utilizó una aplicación de IA para alterar digitalmente imágenes vestidas de menores, haciéndolas sexualmente explícitas y convertirlas en pornografía infantil. Dos de las imágenes eran de un baile escolar y una foto que conmemoraba el primer día de clases.

Mal uso de la inteligencia artificial

Después de salir de prisión, Tatum también deberá registrarse en la Junta de Registro de Delincuentes Sexuales en cualquier estado o jurisdicción donde trabaje o resida, señaló Dena J. King, fiscal federal del distrito. «Como psiquiatra infantil, Tatum conocía el impacto dañino y duradero que tiene la explotación sexual en el bienestar de los niños victimizados. De todos modos, se involucró en la práctica depravada de utilizar grabaciones secretas de sus víctimas para crear imágenes y videos ilícitos de ellas», subrayó King.

«Tatum también hizo un mal uso de la inteligencia artificial de la peor manera posible: victimizar a los niños. La sentencia de 40 años de hoy subraya nuestros esfuerzos por hacer todo lo posible para hacer justicia a los niños que son víctimas. A medida que avanza el campo de la inteligencia artificial, mi oficina se compromete a procesar a los depredadores que buscan explotar esta tecnología para infligir daño a los niños», agrega King.

«Es horrible creer que alguien grabe en secreto a niños desnudándose y duchándose para su propia gratificación sexual. Y cuando la evidencia demuestra que esa persona es un médico encargado de ayudar a los niños en situaciones difíciles de salud mental, es inconcebible», expuso el agente especial a cargo del FBI en Charlotte, Robert M. DeWitt. «El FBI nunca dejará de trabajar para poner a depredadores como Tatum tras las rejas durante mucho tiempo».

La propuesta ganadora empleó diferentes tecnologías de inteligencia artifical para generar tanto la música como la letra a partir de un análisis de todas las canciones que compitieron en Eurovisión entre 2010 y 2019. La canción versa sobre un amor inalcanzable entre una IA y un ser humano.

El grupo neerlandés Synthetic Beat Brigade, ganadores de AI Song Contest FDV

En la gala, celebrada en la noche del sábado desde A Coruña, la propuesta gallega ‘Florespiña’, de PAMP! y Ana Kiro, ‘revivida’ gracias a la tecnología, ha quedado tercera con 18,9 puntos. Pese a ser la menos valorada por el jurado, fue la favorita del público.

En segundo lugar quedó ‘Bandschleifer’, la propuesta alemana, de Dadabots, con 19,3 puntos. En total, participaron 10 candidaturas de Alemania, Canadá, España, Galicia –la anfitriona–, Estados Unidos, India, Países Bajos, Portugal, Reino Unido y Suecia.

El evento no estuvo exento de polémica. La gala iba a ser presentada por la actriz Neves Rodríguez y los periodistas Ricardo Saavedra y Belén Rivero. Sin embargo, renunciaron a participar por la “negativa expresa a firmar un contrato de trabajo” por parte de la organización, según un comunicado que compartieron a través de sus redes sociales.

“Por respeto a nuestro propio trabajo y al sector profesional al que pertenecemos, el equipo de dirección y los presentadores que íbamos a formar parte de la gala AI Song Contest decidimos desvincularnos de ese proyecto”, señalan en un texto en el que también agradecen a los patrocinadores públicos y privados de este evento, “seguramente desconocedores de esta situación”.

Pese a ello, la gala se ha celebrado en inglés, castellano y gallego con tres presentadores alternativos y ha contado con una actuación de apertura del grupo de música tradicional gallega ‘Xacarandaina’.