También se informó que en los municipios aledaños al aeropuerto Felipe Ángeles se destinarán 2.5 mil mdp para mejoramiento urbano.

Regeneración, 29 de octubre del 2020.La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), informó que se destinarán 10 mil 500 millones de pesos en obras complementarias al Tren Maya.

El titular de la Sedatu, Román Meyer Falcón, anunció que se plantean 75 mil acciones en las zonas donde pasará el tren.

Los estados que se verán beneficiados por esta inversión son Campeche, Yucatán, Tabasco, Quintana Roo y Chiapas.

En estos municipios se invertirá para mejorar las viviendas, se regularizaran predios y se harán cambios en la infraestructura urbana.

Mientras que alrededor del Aeropuerto Felipe Ángeles, se destinarán 2 mil 500 millones para los municipios colindantes.

Dichos municipios son Zumpango, Xaltengo, Tecámac, Tultitlán, Chalco, Chimalhuacán, Nicolás Romero y Texcoco.

En ellos se regularizaran los predios y se mejorará la infraestructura urbana.

Tuxtla Gutiérrez.- Agremiados a la Alianza Mexicana de Organización de Transportistas A.C. (AMOTAC) del municipio de Comitán, denunciaron mediante un oficio que la Nueva Ley de Movilidad y Transporte es una violación directa a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y que la modernización propuesta no está acorde al desarrollo económico de Chiapas.

Los concesionarios de tracto camiones, camiones de carga y tortons aseguraron que existen artículos que deben de considerarse en la ley aprobada por la sexagésima séptima legislatura del Congreso del Estado, que proyecta entre otras cosas la modernidad en el transporte de Chiapas, argumentando que las condiciones económicas del estado difieren a las del resto del país.

“Chiapas no se compara económicamente con los estados del centro y norte, no contamos con industrias automotrices que garanticen en primer lugar la renovación del parque vehicular que se proyecta en la iniciativa de ley, mucho menos contamos con instituciones crediticias acordes a nuestra necesidad. Es tan así que las instituciones crediticias ya no creen en el transporte público”, suscribieron en el documento.

“No estamos en contra de la modernización del transporte, pero en nuestro estado no es posible, no somos un estado industrial y en nuestro estado no hay condiciones para la renovación del parque vehicular”, agregaron.

En el oficio los agremiados a la AMOTAC indican que su inconformidad con la ley propuesta por Aquiles Espinosa García, secretario de Movilidad y Transporte, enviada al Congreso del Estado por el secretario general de Gobierno, Ismael Brito Mazariegos, se basa en que la concesión ya no es patrimonio familiar, afectando todo el transporte chiapaneco.

Sindican que la modernización que prevalece en cuanto a renovar el parque vehicular disminuyendo el año modelo (de las unidades), afecta a todo el transporte chiapaneco; permitir que entren las grandes plataformas afectará el ingreso diario del concesionario chiapaneco.

“Permitir que transportista de otros estados vengan a realizar obra pública afectará no solamente a los transportistas, sino que se generará conflictos sociales y que las obras públicas no se cumplan; los líderes transportistas que se encuentra nombrados en el comité del Consejo Técnico actual no cuenta con el respaldo de la mayoría de transporte chiapaneco no pueden decidir por todos”, puntualizaron.

Los defensores a ultranza de la Transición ven en la figura
de Juan Carlos I como la clave para el tránsito entre la dictadura y la
democracia. Sin embargo, como todo lo que ocurrió en la etapa de 1975 a 1978,
tiene muchos puntos oscuros que demostrarían que el actual rey emérito pudo
haber sobrepasado los límites que le marcaban la Constitución y, en vez de una figura
meramente testimonial, podría haber adoptado decisiones o realizado actos más
propios del presidente del Gobierno. Todo ello fue posible gracias a los
servicios de inteligencia.

El libro publicado por el coronel Amadeo Martínez Inglés en
el año 2008, Juan Carlos I. El último Borbón, da algunas claves
interesantes sobre este asunto. «Todos los presidentes de Gobierno elegidos
democráticamente en este país en estas tres últimas décadas (absolutamente
todos) […] buscaron deliberadamente cobijarse una y otra vez, para tomar sus
decisiones, en la más alta magistratura de la nación, el rey», se indica en el
libro.

Esta es la razón por la que el rey, normalmente desde la
sombra y pudiéndose saltar sus funciones constitucionales, ejerció el poder de
manera efectiva. «el rey Juan Carlos I, una figura decorativa según muchos […] con
la solapada complicidad de generales, políticos acomodaticios y validos palaciegos,
supo convertirse, emulando a su sanguinario predecesor, en el verdadero amo del
país, en un poder fáctico real sin precedentes en la Historia de España»,
afirma Martínez Inglés.

Para ejercer ese poder, el rey Juan Carlos se dio cuenta de
que, además del primer apoyo que tuvo de los generales franquistas, necesitaba ser
el hombre mejor informado de España. Para ello, necesitaba controlar los
servicios de inteligencia, y, en particular, los del Estado Mayor y lo que a
partir de 1977 fue el CESID. «No dudaría, en consecuencia, el último Borbón en
llamar a capítulo a La Zarzuela a sus máximos dirigentes y en colocar a sus
fieles peones al frente de los mismos a la primera oportunidad (en 1981,
después del 23-F, situaría al frente del CESID a su amigo y confidente el
monárquico coronel Alonso Manglano); sin menospreciar por ello la valiosa
información de todo tipo que le servían, precisa y oportunamente, sus fieles
militares de palacio: Armada, Milans, Fernández Campo, el marqués de Mondéjar,
Muñoz Grandes, etc.», indica el coronel Martínez Inglés en su libro.

¿Cómo ejercía ese poder frente a los presidentes elegidos democráticamente
por el pueblo? Según se puede leer en Juan Carlos I. El último Borbón,
el rey ejercía una función de jefe de un Gobierno en la sombra que decidía y, posteriormente,
presionaba a los legítimos presidentes para que hicieran suyas las decisiones
adoptadas en Zarzuela.

Martínez Inglés afirma que durante la época de Adolfo Suárez,
el rey Juan Carlos «casi ejerció de “dictador máximo” al utilizar como
marioneta al presidente del Gobierno […] Con la llegada de los socialistas al poder,
en 1982, el último Borbón todavía se crecería más en su subterráneo poder». El
rey Juan Carlos no tuvo ningún inconveniente en ayudar a los socialistas en
desmontar el aparato franquista del Ejército. Eso sí, según afirma Martínez
Inglés, a costa de ser él quien diese el visto bueno a todas las decisiones
importantes del gobierno de Felipe González, tanto las legales como las
gestadas por los servicios de inteligencia, por ejemplo, en la guerra sucia
contra ETA.

«Recibiría para ello el monarca información privilegiada y
directa del CESID, desde la misma creación de este organismo centralizado de
Inteligencia en 1977. Después, a partir de octubre de 1981, cuando colocó al
frente del mismo a su íntimo amigo y confidente el coronel Alonso Manglano, su
relación con este centro de información del Estado sería continua, especial,
secreta y estrechísima. En concreto, el antiguo “paraca” reconvertido en jefe
supremo de los militares/espías españoles, que hizo, sirviendo dócilmente a su
amo, una brillantísima carrera militar (de coronel a teniente general sin salir
de su despacho de espía y sin cumplir jamás los requisitos reglamentarios para
los sucesivos ascensos), le informaría regularmente, durante años y años, en La
Zarzuela (a veces a altas horas de la madrugada), facilitándole documentos secretos
supersensibles. Emilio Alonso Manglano puso a disposición del último Borbón,
una y otra vez, datos y análisis de los distintos departamentos de «La Casa» de
los que nunca jamás dispondría (o dispondría mucho más tarde) el Gobierno
legítimo de la nación, que sería «puenteado» constantemente por el general»,
afirma Martínez Inglés.

El rey recibía estos dossiers ultrasecretos y, cuando
despachaba con los respectivos presidentes de Gobierno, gustaba de bromear con
ellos. En medio de la reunión, en la que se hacía el ignorante sobre asuntos
que conocía a la perfección mientras el presidente de turno se lucía ante el
rey, Juan Carlos de Borbón soltaba, siempre entre risas, bombas informativas de
las que el jefe del Ejecutivo era absolutamente desconocedor. Al final de esos
despachos se producía el hecho que dictaba quién gobernaba realmente. Así lo
explica Martínez Inglés: «cuando su perplejo interlocutor todavía no se había repuesto
de la sorpresa inicial, Don Juan Carlos se permitía «proponerle», más como
amigo que como superior jerárquico institucional, la decisión o decisiones que,
según él, un inteligente hombre de Estado debería tomar para reconducir la
situación de forma conveniente».

Apúntate a nuestra newsletter

Las fotografías antiguas son un portal dimensional que nos permiten viajar a un tiempo que ya se fue, en el que habitaban muchos de nuestros seres queridos. El problema es que, muchas veces, ese paso del tiempo las ha deteriorado bastante.

Gracias a los avances actuales ya hemos visto que existen herramientas que nos permiten colorearlas, o aumentar y mejorar la calidad aunque la fotografía esté borrosa. Hoy vamos a probar otra solución gratuita que ofrece unos resultados impresionantes cuando las fotografías están dañadas.

Resultados sorprendentes

Se trata de una inteligencia artificial desarrollada por Hotpot, compañía dedicada a “simplificar el diseño gráfico y la edición de imagen” mediante el uso de IA. Podemos probarla directamente desde este enlace.

Simplemente tendremos que subir la imagen que queramos restaurar y especificar (mediante el botón de color azul) si la fotografía tiene arañazos. En cuestión de segundos podremos descargar la imagen restaurada.

Además de hacer que desaparezcan los arañazos, esta web se encarga de realzar la cara y mejorar la definición de color. Aseguran que “lo que antes requería horas de profesionales capacitados ahora se puede lograr en segundos.”

El servicio funciona tanto con fotografías en blanco y negro como con imágenes en color. Eso sí, de momento sólo soporta imágenes que tengan de resolución máxima 1280×1280 (afirman que pronto soportarán fotografías de mayor tamaño).

A continuación voy a dejar algunos ejemplos de lo que he conseguido utilizando esta herramienta. Algunos de los resultados son realmente impresionantes:

Como podemos comprobar, en todos los casos la imagen mejora sustancialmente. En algunos el resultado es casi mágico, y las fotografías regresan a la vida de manera casi mágica. Esta web puede ser una gran aliada a la hora de digitalizar y restaurar algunas fotos del álbum familiar.

La Sección Sindical de LSB-USO en Prosegur SIS en Bizkaia ha condenado la agresión que, según ha denunciado, sufrió un vigilante en la estación de San Mamés de Metro Bil

China anunció que ha activado con éxito su ‘sol artificial’, un reactor que ayudará a explorar métodos para proporcionar energía limpia a través de la fusión nuclear controlada. Entró en funcionamiento el pasado viernes 4 de diciembre, informaron medios locales.

El reactor se llama HL-2M Tokamak, y está ubicado en la ciudad de Chengdu, capital de la provincia de Sichuan, en el suroeste de China.
Es capaz de generar temperaturas de 150 millones de grados Celsius, por lo que sus creadores lo llaman ‘sol artificial’.

La Autoridad de Energía Atómica de China encendió su reactor por primera vez el pasado viernes. La breve prueba está siendo aclamada como un logro científico importante en medio de un esfuerzo global para desarrollar formas más seguras y limpias de energía nuclear.

The HL-2M #Tokamak, China’s new-generation “artificial sun,” went into operation on Friday and has achieved its first plasma discharge. The apparatus in #Chengdu, #Sichuan Province, will help explore methods to provide clean energy through controlled nuclear fusion. pic.twitter.com/twk3ujBTLX

— Chinese Embassy in US (@ChineseEmbinUS)

“El desarrollo de la energía de fusión nuclear no es solo una forma de resolver las necesidades estratégicas de energía de China, sino que también tiene una gran importancia para el futuro desarrollo sostenible de la energía y la economía nacional de China”, dijo el diario estatal People’s Daily.

Los científicos chinos planean usar el dispositivo en colaboración con expertos que trabajan en el Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER), el proyecto de investigación de fusión nuclear más grande del mundo con sede en Francia, que se espera que esté terminado en 2025.

La fusión genera energía al fusionar los núcleos de los átomos, sin generar grandes cantidades de desechos nucleares. Eso es lo opuesto a la fisión, el proceso de división de átomos que emplean actualmente las armas nucleares y las centrales eléctricas. La fisión es más fácil, pero genera desechos nucleares, mientras que la fusión es difícil de lograr, pero más limpia de mantener.

El ‘sol artificial’ que activó el gobierno chino es una máquina diseñada para aprovechar la energía de la fusión.
Funciona como una cámara de vacío en forma de anillo en la que mediante calor y presión extrema el gas se convierte en plasma y se inicia la fusión.

El HL-2M es el tokamak más grande y avanzado, según informó la Corporación Nacional Nuclear de China (CNNC, por sus siglas en inglés). Puede procesar más del doble de la cantidad de plasma que otros dispositivos que tienen en el país asiático.

“Es un importante dispositivo de apoyo para lograr el avance de la energía de fusión nuclear de China”, informó en un comunicado la CNNC, según reporta la BBC.

Te recomendamos:

El espionaje ilegal durante la gestión de Mauricio Macri suma un capítulo con una nueva denuncia judicial que da cuenta de la vigilancia que hacía la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre 403 periodistas, 28 académicos, 58 empresarios y personalidades de la sociedad civil, y distintos dirigentes del Partido de los Trabajadores Socialistas. Estos nombres surgen del seguimiento realizado a partir dos eventos que se llevaron a cabo en nuestro país como la Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio de 2017 y la Cumbre del G20 de 2018.

En la AFI el sistema de “escritorio limpio” por el cual el personal no puede dejar papeles y material de trabajo a la vista hace que cada oficina cuente con cajas fuertes. El 24 de enero, personal de la actual intervención a cargo de Cristina Caamaño realizó una inspección ocular en la oficina ocupada por el entonces director operacional del Área de Contrainteligencia de la Agencia. Allí encontró tres sobres con las leyendas “2017”, “Periodistas G20‘” y “Varios”. Se trataba de planillas que contienen fotografías, datos de las actividades en redes sociales, y referencias sobre si los investigados tienen afinidades políticas, sociales y culturales, participaciones societarias. En algunos casos hasta hay información sobre su familia y empleadas domésticas.

Estos folios son parte de una denuncia presentada ayer por Caamaño por “producción de inteligencia ilegal” que quedó a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 11 de Marcelo Martínez de Giorgi. Allí se solicita la declaración indagatoria de los agentes involucrados (cuyos nombres se mantienen en reserva por la Ley de Nacional de Inteligencia); del ex director general de la AFI Gustavo Arribas; de la ex subdirectora, Silvia Majdalani, y del ex presidente Mauricio Macri, “en su calidad de responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de Inteligencia Nacional”.

“He tomado conocimiento de la producción de inteligencia ilegal respecto a periodistas, académicos, organizaciones sociales, partidos políticos, entre otros, ello vulnerando manifiesta los términos contenidos en los artículos 4 inciso 2 de la ley 25.520”, dice parte de la denuncia.

Periodistas. En el expediente hay 403 fichas confeccionadas por la Dirección de Eventos Especiales y visadas por el área de contrainteligencia que tendrían que ver con los trabajadores de distintos medios acreditados para la Cumbre del G20 que se llevó a cabo en la Argentina durante 2018. “Las fichas contienen información de todo tipo y color: vinculaciones en los medios de comunicación, preferencias políticas, publicaciones en redes sociales, simpatía respecto a grupos feministas o de contenido político y/o cultural, entre otras cuestiones que nada tienen que ver con el contenido del evento para el cuál supuestamente se estaban realizando este tipo de tareas sin control ni orden jurisdiccional”, se detalla en la denuncia. Entre ellos hay periodistas y fotógrafos de la editorial PERFIL.

Esta información registrada viola el artículo 4 inciso 2 de la ley 25.520 de Inteligencia que detalla que ningún organismo de inteligencia podrá “obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como por la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”.

En la denuncia, Caamaño detalló: “Si un periodista es o no opositor del gobierno de turno no influye en lo más mínimo respecto a las condiciones de seguridad que debían brindarse desde el Estado nacional para llevar a cabo un evento internacional de la envergadura del G-20. Lo mismo respecto a si el periodista publica o no fotos de sus viajes en Instagram o a quien sigue en Twitter, o si milita en el movimiento social ‘Ni Una Menos’”.

Las descripciones incluyen calificaciones como “siempre con posturas contra el Gobierno”, “Se opone fuertemente al kirchnerismo”, “Hay una foto con Estela de Carlotto”, “Utiliza las redes como herramienta de viralización de contenido feminista”, “Se destaca en FB la única página de políticos a la que le dio “Me Gusta” es la de Laura Alonso”, “En las elecciones presidenciales de 2015 apoyó a Cambiemos”.

Más espiados. La lista de vigilados también tuvo que ver con la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio que se hizo en la Ciudad de Buenos Aires entre los días 10 al 13 de diciembre de 2017. Allí figuran distintos empresarios y personalidades de la sociedad civil que participaron y otros a los que se les negó su participación. “Adjunto también a la presente, un informe elaborado titulado ‘Informe sobre inscriptos a la reunión ministerial de la OMC’, calificado como SECRETO, de donde se desprende el análisis de inteligencia ilegal efectuado en relación al Transnational Institute y del Instituto del Mundo del Trabajo Julio Godio”, dice la denuncia.

Según consta allí, “respecto al Instituto del Mundo del Trabajo ‘Julio Godio’, el informe también reúne datos que dejan de llamarnos la atención. En este sentido, posee un párrafo especial titulado ‘Vinculación con la UNTREF’, ¿qué medidas de seguridad puede vulnerar un Instituto cuyo trabajo se enmarca en las tareas académicas llevadas a cabo en una casa de estudios? ¿Cómo es posible pensar que el trabajo académico llevado a cabo -e incluso publicado- por una universidad pública puede alterar el orden o la seguridad en un evento internacional? ¿Qué es lo que en definitiva motivó que se realizara o encomendara este tipo de tareas clandestinas e ilegales? Muchas preguntas, pocas respuestas”.

Entre el seguimiento también aparecen dirigentes de distintas entidades como varios miembros de la Sociedad Rural Argentina, de quienes se detallan información privada como datos bancarios, vínculos familiares, propiedades y automóviles. Así como su participación en sociedades y hasta el salario de empleadas domésticas.

“Tal como puede observarse de las fichas acompañadas se desprende la cantidad de información reunida en forma ilegal de personas del mundo académico: información básica, distintos domicilios, grupos de pertenencia, redes sociales, vínculos importantes (sin precisar a qué hacer referencia el término ‘importantes’), y al final -en información adicional- todo tipo de información de inteligencia de corte político como por ejemplo lo que surge de la ficha de Federico Wahlberg: ‘Actualmente se desempeña en la Secretaría de Medioambiente de la Nación. Grupo de economistas de izquierda con fuerte presencia en medios de comunicación y de corte kirchnerista como Página 12. Asimismo, ha realizado publicaciones en el portal de ‘Agencia Paco Urondo’, en las cuales se ha manifestado en contra del libre comercio. Ha tenido participación activa en las actividades previas a la OMC que organizó el colectivo Argentina Mejor sin TLC. Pregonan presencia en la Universidad General Sarmiento, donde Luciana Ghiotto expuso en sus jornadas de SEP17, en conjunto con otros miembros de la SEC”, detalla la denuncia.

Las pruebas se presentaran este lunes en el juzgado de Martínez de Giorgi cuando también se exhiba un informe cuyo asunto reza “OMC”, el cual contiene información de inteligencia vinculada al Partido de los Trabajadores Socialistas por actividades contra los eventos de la OMC y el G20.

“A partir de la producción de inteligencia ilegal llevada a cabo por las áreas mencionadas, se negó el acceso a los eventos internacionales mencionados a las personas que subjetiva y arbitrariamente no cumplían con los requisitos políticos, sociales o incluso de vínculos, que desde la Agencia entendían como los correctos para poder asistir a este tipo de eventos. Ello, como V.S. recordará, trajo aparejado innumerables reclamos judiciales por parte de quienes se veían restringidos en el acceso sin entender cuál era el motivo real; incluso se presentaron también reclamos a nivel internacional, generando de esta manera un conflicto diplomático entre nuestro país y los distintos países participantes de estos eventos”, concluye la denuncia.

Esta será la segunda presentación judicial que hace la actual interventora ya que a fines de mayo presentó una lista de 86 personas que habrían sido espiadas y que derivó en la imputación de Macri, Arribas y Majdalani.